공공 부문에 대한 투자의 위험은보다 광범위한 시장과 어떻게 비교 되는가?

Microsoft Azure OpenDev—June 2017 (유월 2024)

Microsoft Azure OpenDev—June 2017 (유월 2024)
공공 부문에 대한 투자의 위험은보다 광범위한 시장과 어떻게 비교 되는가?

차례:

Anonim
a :

두 가지 주된 이유는 공공 부문에서의 높은 배당금과 상대적으로 경기 침체가 발생하지 않는 사업입니다. 유틸리티 섹터에서 리스크는 감소하지만 황소 시장에서는 리스크가 낮아질 수 있습니다. 이러한 행동으로 인해 유틸리티는 이상적인 방어 분야로 간주됩니다. 유틸리티 주식은 성장이 둔화되기 시작하고 이자율이 하락하는 기간 동안에는 경기 순환 후반에 가장 잘 수행되는 경향이 있습니다.

유틸리티 주식에 대한 촉매

투자가 둔화되는 경제에 대해 투자자가 우려 할 때 수비 분야는 outperform하는 경향이있다. 유틸리티 주식의 수익은 경제의 변화에 ​​영향을받지 않으며, 하향 위험이 축적되면 높은 배당금이 매력적으로됩니다. 또한 중앙 은행은 배당금을 지급하는 주식에 대한 긍정적 인 촉매제 인 금리 인하로 경기 둔화에 대응합니다.

->

그레이트 경기 침체 스트레스 테스트

2007-2008 년의 경기 침체는 시장 침체기에 유틸리티의 안전성을 보여주었습니다. 위의 논리를 근거로 투자자들은이 섹터가 더 넓은 시장에서 우위를 점할 것으로 기대하고, 강세장이 재개 될 때 실적이 저조 할 것으로 예상했다.

주식 시장의 모든 분야와 마찬가지로, 2007 년 10 월 최고치에서 2009 년 3 월까지 40 % 하락한 판매 압력을 경험했다. 그러나이 기간 동안 배당 수익률은 6 % 불확실성의 기간 동안 소득을 가진 투자자. 반대로 S & P 500 지수는 최저점에서 최저점까지 60 % 이상 하락하여 소득에서 2.5 %를 지불했다.

주식 시장이 회복되고 새로운 최고치를 기록 할 때, 유틸리티 부문도 개선되었다. 2009 년 3 월과 2015 년 6 월 사이에 S & P 500 지수가 3 배 이상 증가한 반면 유틸리티 업종은 140 % 나 증가했습니다. 경제 상황 개선에 대한 이러한 노출 부족은 공공 부문 투자자들이 염두에 두어야 할 위험 요소임이 분명합니다.