차례:
두 가지 주된 이유는 공공 부문에서의 높은 배당금과 상대적으로 경기 침체가 발생하지 않는 사업입니다. 유틸리티 섹터에서 리스크는 감소하지만 황소 시장에서는 리스크가 낮아질 수 있습니다. 이러한 행동으로 인해 유틸리티는 이상적인 방어 분야로 간주됩니다. 유틸리티 주식은 성장이 둔화되기 시작하고 이자율이 하락하는 기간 동안에는 경기 순환 후반에 가장 잘 수행되는 경향이 있습니다.
유틸리티 주식에 대한 촉매
투자가 둔화되는 경제에 대해 투자자가 우려 할 때 수비 분야는 outperform하는 경향이있다. 유틸리티 주식의 수익은 경제의 변화에 영향을받지 않으며, 하향 위험이 축적되면 높은 배당금이 매력적으로됩니다. 또한 중앙 은행은 배당금을 지급하는 주식에 대한 긍정적 인 촉매제 인 금리 인하로 경기 둔화에 대응합니다.
->그레이트 경기 침체 스트레스 테스트
2007-2008 년의 경기 침체는 시장 침체기에 유틸리티의 안전성을 보여주었습니다. 위의 논리를 근거로 투자자들은이 섹터가 더 넓은 시장에서 우위를 점할 것으로 기대하고, 강세장이 재개 될 때 실적이 저조 할 것으로 예상했다.
주식 시장의 모든 분야와 마찬가지로, 2007 년 10 월 최고치에서 2009 년 3 월까지 40 % 하락한 판매 압력을 경험했다. 그러나이 기간 동안 배당 수익률은 6 % 불확실성의 기간 동안 소득을 가진 투자자. 반대로 S & P 500 지수는 최저점에서 최저점까지 60 % 이상 하락하여 소득에서 2.5 %를 지불했다.
주식 시장이 회복되고 새로운 최고치를 기록 할 때, 유틸리티 부문도 개선되었다. 2009 년 3 월과 2015 년 6 월 사이에 S & P 500 지수가 3 배 이상 증가한 반면 유틸리티 업종은 140 % 나 증가했습니다. 경제 상황 개선에 대한 이러한 노출 부족은 공공 부문 투자자들이 염두에 두어야 할 위험 요소임이 분명합니다.
금융 서비스 부문에 대한 투자의 위험은보다 광범위한 시장과 어떻게 비교 되는가?
는 금융 서비스 부문이 리스크와 광범위한 시장을 비교하고 핵심 속성이 다른 부문보다 금융 서비스를 위험하게 만드는 방법을 학습합니다.
부동산 부문에 대한 투자의 위험은보다 광범위한 시장과 어떻게 비교 되는가?
는 부동산 부문의 높은 변동성과 대안으로 부동산 투자 신탁에 보수적 인 투자자가 몰리는 방식에 대해 알아 봅니다. 부동산 부문에 대한 투자의 위험은 부문별로 다르지만, 일반적으로이 부문은 광범위한 시장보다 큰 위험 부담을 지니고 있습니다.
소매 부문에 대한 투자의 위험은보다 광범위한 시장과 어떻게 비교 되는가?
는 소매업 부문의 리스크가보다 광범위한 시장과 어떻게 비교되는지, 그리고 투자자가이 분야에서 최고의 이익을 달성하기 위해이 정보를 사용하는 방법을 학습합니다. 소매 부문은 7 개 부문으로 나뉘며, 모두가 더 광범위한 시장보다 더 큰 위험을 부여합니다.