금융 서비스 부문에 대한 투자의 위험은보다 광범위한 시장과 어떻게 비교 되는가?

Microsoft Azure OpenDev—June 2017 (유월 2024)

Microsoft Azure OpenDev—June 2017 (유월 2024)
금융 서비스 부문에 대한 투자의 위험은보다 광범위한 시장과 어떻게 비교 되는가?
Anonim
a :

금융 서비스 부문에 투자하면 더 넓은 시장에 비해 손실 위험이 커집니다. 그러나 금융 주식은 시장이 상승 할 때 평균 수익률이 더 강하게 나타난다. 분석가들은 베타 계수라는 측정 기준을 사용하여 특정 분야의 위험과 수익을 광범위한 시장과 비교하여 측정합니다. 더 넓은 시장에서 록 스텝으로 움직이고 그 이익과 손실을 모방 한 부문은 베타 계수 1로 지정됩니다. 섹터가 폭 넓은 시장보다 휘발성 일 때 강세시 큰 이득을 경험하고 곰 시장은 그 베타 계수가 1보다 큽니다. 시장의 흥망 성쇠를받지 않는보다 안정적인 부문은 베타 계수가 1보다 작습니다.

주식 중개인, 신용 서비스 회사 및 자산 관리 회사와 같은 기업으로 구성된 금융 서비스는 2014 년 기준으로 베타 계수가 1.5입니다. 황소 시장에서 평균 주식 금융 서비스 분야에서 1 달러가 오른다. 더 넓은 시장의 주식으로 얻은 1 달러당 50 달러. 이는 곰 시장에서의 손실에 대해서도 마찬가지입니다. 따라서이 분야가 평균보다 위험하다고 여겨지는 이유입니다. 높은 베타 계수 덕분에 금융 서비스 부문은 위험에 대한 높은 내성을 지닌 공격 지향적이고 성장 지향적 인 투자자에게 매력적입니다.

몇 가지 주요 특성 덕분에 금융 서비스 부문은 변동성이 커지고 따라서 광범위한 시장보다 위험합니다. 가장 중요한 것 중 하나는 사업의 성격이 성공적인 경제 번영에 달려 있다는 것입니다. 주택 담보 대출 및 투자 수단과 같은 금융 서비스를 제공함으로써 이익을 얻는 회사는 사람들이 투자하고 주택을 살 돈이있는 좋은 경제 시대에 잘 살고 있습니다. 반대로 이들 회사는 고객이 모기지를 불이행하고 법안 및 생활비를 지불하기 위해 포트폴리오를 현금화해야하는 경제적 혼란기에 돈을 잃는 경향이 있습니다.

금융 서비스 부문에 영향을 미치는 또 다른 요인은 규제입니다. 특히 2007-2008 년 금융 위기 이후 세계 각국 정부는 금융 회사에 엄격한 규제를 가하기 시작하여 다른 재앙을 막기 위해 노력했습니다. 이 산업은 규제 당국의 십중팔구에 있기 때문에 다른 규제보다 새로운 규제가 주가를 낮추는 경향이 있기 때문에 금융 서비스 분야의 투자자에 대한 위험이 증가합니다. 평균 이상의 위험을 감안할 때, 많은 투자자들은 유틸리티 및 청색 칩과 같은보다 안정적인 투자로 포트폴리오를 다양 화함으로써 금융 서비스에 대한 위험을 회피하고자합니다.이것은 그들에게 두 세계의 장점을 제공합니다. 좋은시기에 금융 섹터 유가 증권 시장이 우위를 보인 반면 유틸리티 및 우량주 증권은 좋지 않은시기에 시장을 강타했습니다.