a : 정치적으로 불확실한 상황에서, 그러한 투자의 수익성을 심각하게 위협하는 수많은 사건이 발생할 수 있습니다. 외국에서 광업 운영을 복잡하게 만들 수있는 요소에는 인프라 액세스 문제가 있습니다. 국가 및 지방 공무원 또는 정부 기관과 관련된 문제; 상충되는 국가 및 지역 법률; 물, 토지 또는 기타 천연 자원과 같은 문제에 대해 광업 이익을 반대하는 환경 또는 문화 단체들.

외국에서 광업에 종사하는 회사, 특히 금이나은과 같은 귀중한 귀금속을 추출하는 회사는 주최국 정부의 은혜를받을 때만 운영됩니다. 따라서 광산업 허가를받은 정부가 불안정한 경우 광산 회사의 사업 상황은 본질적으로 위험을 안고 있습니다. 정치적 불안정으로 인한 가장 심각한 위협은 정치 세력이 국가에서 권력을 강화하고 광산업을 국유화하는 것입니다. 이러한 조치는 사실상 외국 광산 회사에 부여 된 이전의 모든 권리를 완전히 무효로합니다. 회사는 일부 보상을 받거나 사업을 계속하기 위해 매우 제한된 권리를 부여받을 수 있지만 보상 형태로 전혀받지 못하고 광산 권, 장비 및 기타 자산을 잃을 수도 있습니다. 국유화 된 채굴 작업에 직접 투자 한 사람은 투자의 전부가 증발 할 가능성이 가장 큽니다. 최소한 광업 회사의 주주는 전체 광업 이익의 일부가 얼마나 큰 영향을 받는가에 따라 막대한 손실을 입을 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 실제적인 가능성은 있지만 극단적 인 상황이지만 광업 운영을 중단 시키거나 수익성을 심각하게 저하시킬 수있는 정치적으로 관련된 여러 가지 문제가 발생할 수 있습니다. 정부 또는 지방 정부의 변화로 광업 회사의 수익성에 부정적인 영향을 줄 수있는 새로운 조세 정책이 생길 수 있습니다. 수출 법, 관세, 선적 비용 또는 인프라 사용료의 변경으로 인해 문제가 발생할 수 있습니다. 새 정부가 광산 근로자에게 필요한 최저 임금을 부과하여 광업 운영을 수익성있는 기준으로 효과적으로 운영 할 수 없도록 만들 수도 있습니다.

정치적으로 불안정한 국가에서 사업을 운영하는 경우 부패는 거의 항상 문제가 발생하며 비용이 많이 듭니다.부패는 회사가 필요한 영업 허가, 자재 또는 운영 지원 서비스를 받기 위해 정부 또는 기타 공무원에게 지불해야하는 촉진 지불 (본질적으로 뇌물)의 형태로 나타납니다. 이러한 비용은 광산 운영에있어 상대적으로 중요하지 않거나 재정적으로 절실합니다. 채광 작업의 수익성에 대한 또 하나의 위협은 토지 또는 용수 사용 또는 전반적인 환경 영향과 관련된 여러 가지 이유로 광산 운영에 반대 할 수있는 환경 또는 원주민 문화 집단에서 비롯됩니다.

정치적으로 불안정한 환경에서의 광산 운영은 항상 추가적인 위험을 수반합니다. 국가가 외국인 투자에 친숙한 채광법의 역사가 길고 확고한 역사가 있다면 위험 요소는 다소 낮아 지지만 불확실한 정치 상황에서는 광산 회사가 잠재적 인 위협을주의 깊게 감시해야합니다.