러시아 - 우크라이나 가스 분쟁은 EU에 어떻게 영향을 미칠 것인가? Investopedia

슬로바키아, 우크라이나에 가스 공급 / YTN (구월 2024)

슬로바키아, 우크라이나에 가스 공급 / YTN (구월 2024)
러시아 - 우크라이나 가스 분쟁은 EU에 어떻게 영향을 미칠 것인가? Investopedia
Anonim
러시아로부터 EU 로의 가스 공급 차질은 새로운 것이 아니다. 러시아의 독점 가스 수출국 인 가즈프롬은 겨울철 중반에 2006 년과 2009 년에 가스 공급을 중단했으며 두 경우 모두 우크라이나가 지불하지 않았다. 그 결과로 남동부 유럽의 국가들은 몇 주 동안 공급하지 못했습니다. 블룸버그 통신에 따르면 러시아는 2014 년 6 월 우크라이나에 대한 공급을 다시 끊었지만, 유럽 연합 집행위원회 (European Commission)가 중개하는 일시적 협상으로 인해 겨울철에 가스 공급이 재개 될 수 있었던 10 월에 복원됐다. (우크라이나의 현재 갈등에 관해 더 많은 것을 읽으려면, 기사 :

왜 우크라이나는 전쟁인가? 서방과의 러시아와의 경쟁>) 러시아로부터의 가스 공급을 관할하는 현재의 합의는 2015 년 3 월 말에 만료되며 유럽 집행위원회에 의해 중재 된 임시 협상은 나머지 주간의 혼란을 막을 수 있어야하지만 유럽 위원회는 3 월말 이전에 또 다른 회의를 주최하여 EurActiv에 따르면 "추가 공급 패키지"에 관해 논의 할 예정이다. com. 블룸버그 통신에 따르면 브뤼셀에있는 로비 그룹 인 가스 인프라 스트럭쳐 유럽 (Gas Infrastructure Europe)에 따르면 유럽 연합 (EU) 회원국 28 개국의 가스 재고량은 35.2 %로 2009 년 이후 가장 낮은 수준이다. 블룸버그 통신에 따르면 유럽이 천연 가스 보충 시즌에 들어가기 때문에 특히 가스 재고를 보충하기위한 새로운 합의가 특히 중요하다. (상품으로서의 가스의 중요성에 대한 더 자세한 정보는

필수품 : 천연 가스

참조) EU가 러시아 천연 가스 공급 의존도를 줄이기 위해 스스로 재검토하고 러시아가 EU에서 아시아로 시장을 다각화하려고함에 따라 이러한 논의는 어려울 수있다. EU 가스의 독립성 독일 뉴스 서비스 인 Deutsche Welle (DW)는 2015 년 2 월 말에 "EU는 모스크바와 키예프의 가스 분쟁 중 에너지 자치를 추구한다. "유럽 집행위원회의 에너지 담당 부회장 인 Maros Sefcovic은"국가가 공급을 공유하고, 규제 된 가격을 책정하고, 액화 천연 가스의 수를 늘릴 수 있도록 EU의 가스 기반 시설을 개선하는 조치를 제안하는 "매우 심대한 에너지 전환"에 대해 언급했다. DW와 같은 대규모 공급 업체와의 협상을 통해 기업과 회원국 간의 정보 공유를 향상시킬 것이라고 밝혔다. 이 기사는 EU 의회의 자유 주의적 그룹 인 가이 베르 호프 슈타 트 (Guy Verhofstadt)의 지도자를 인용하면서 "우리의 외부 에너지 자원에 대한 의존은 우리의 독립적 인 외교 정책 수행 능력에 영향을 미쳤다."유럽 연합 집행위원회 (European Commission)가 제시 한 다각화 아이디어는 완전히 새로운 것은 아니며, 2006 년과 2009 년에 러시아로부터의 독립 요구가 공급 중단을 따랐다. 카타르와 같은 공급업자로부터 액체 천연 가스 (LNG)를 더 많이 수입하고 LNG 재 가스화 및 수입 터미널 시운전에 상당한 자원을 투입했다. 그러나 아시아 시장의 가스 가격 상승은 공급이 유럽으로가는 것을 막을뿐만 아니라 석탄 (특히 미국산)이 석탄 공급을 유럽 시장에 보냈다는 점에서 이같은 이중 효과로 인해 EU의 천연 가스 수요가 감소하고 유가가 하락했다. 결국 러시아로부터의 공급은 운송비 절감은 EU의 필요를 충족시키기에 충분했으며, 러시아로부터 구매되는 가스의 양을 줄이는 의미있는 공급 다각화라는 아이디어는 길가에 떨어졌습니다. (러시아의 수입의 원조, 기사보기 :

러시아가 어떻게 돈을 버는가 - 왜 더 많은 수익을 내지 못하는가?)

EU 독점 규제권

EU만이 다각화를 추구하는 당사자는 아니다. 러시아는 또한 우크라이나와의 분쟁으로 러시아에 대한 서방 제재의 결과로 구매자로서의 EU에 대한 의존도를 낮추고 아시아 시장 점유율을 높이는 데 관심이있다. EU가 겨울 가스 공급 차질을 우려하기 때문에 현재 가즈프롬 천연 가스 공급 사업을 겨냥한 제재는 없다는 점에 주목해야한다. (러시아에 대한 제재에 대해 더 자세히 읽으려면 기사 :

미국 및 유럽 연합 제재 조치가 러시아에 미치는 영향

)

EU는 가즈프롬 총 매출의 60 % 이상을 차지한다고 회사 측은 밝혔다. 가즈 프롬은이 금액을 절반 이하로 줄이기 위해 열심입니다. 이 목표는 EU가 2 년 간의 조사를 통해 가즈프롬에 대한 반독점 소송을 제기함에 따라 더욱 중요하게되었습니다. FT에 따르면, "이 사례는 많은 유럽 국가들이 가즈프롬을 비싼 가격으로 비난 한 동유럽에 중점을두고있다. 그들은 회사가 정치적 이유로 - 때로는 이웃 사람들과 가격이 크게 다른 나라를 부과하기 위해 주요 또는 유일한 가스 공급 업체로서의 권한을 남용한다고 주장한다. 가즈프롬은 시장 지배력을 과장하는 것을 부인한다. " 반독점 사건의시기는 우크라이나와 러시아에 대한 서방 제재를 배경으로 한 EU와 러시아 관계에 특히 유감 스럽다. 러시아는이 조사를 정치적 동기로 간주하고 EU는 새로운 동유럽 국가에서의 상업 분쟁 및 EU 법의 시험으로 본다. 가즈프롬에 대한 소송이 진행된다면 EU의 사업 관행을 바꿀 큰 벌금과 규정이 생길 수 있습니다. 이러한 결정은 회사가 아시아 시장에 더 깊이 파고 들게하고 EU에 가스 공급을 줄이며 에너지 불안정을 가중시킬 것입니다.

사우스 스트림 파이프 라인 폐선

2014 년 12 월 남동부 유럽에 가스를 공급하기위한 사우스 스트림 가스 파이프 라인 프로젝트가 러시아와의 에너지 협력의 악화의 또 다른 신호로 폐지되었다.아래 다이어그램은 Gazprom에서 구할 수 있으며 프로젝트가 완료되면 어떻게 보이는지 보여줍니다. 출처 : Gazprom 이 프로젝트는 Gazprom의 북부 가스 파이프 라인 (Nordstream)이 독일에서 행한 것과 마찬가지로 우크라이나를 우회하여 EU로 가스를 운송하는 운송 위험을 줄이기위한 것이다. 그러나 정치 상황이 악화됨에 따라 EU는 더 이상 운송 위험에만 집중하지 않고 공급 위험에 초점을 맞추고 있습니다. 공급 위험을 줄이기 위해 EU의 목표는 러시아로부터 공급되는 물량을 줄이는 것입니다. 블룸버그 통신에 따르면 모스크바에 본부를 둔 외교 및 방위 정책 회의의 책임자 인 Fyodor Lukyanov는 "유럽은 수년 동안 에너지 안보의 원천이 아니라 러시아의 원천이되었다. 에너지] 위험. 우크라이나와의 갈등이 시작될 때, 유럽에이 새로운 파이프 라인을 건설하는 것은 불가능하다는 것이 분명 해졌다. "

대신 가즈프롬은 아래지도가 보여주는 것처럼 터키에 파이프 라인을 건설하기로 결정했습니다. 터키는 EU 회원국이 아니며 이미 Bluestream 파이프 라인을 통해 러시아 가스를 사용하고 있습니다. 이 새로운 "Turkish Stream"디자인 옵션을 통해 Gazprom은 터키에 공급을 늘리고 관계가 개선되면 그리스를 통해 EU에 공급 물량을 늘릴 수있는 옵션을 공개함으로써 가면 비용을 줄이고 구조 비용을 절감 할 수 있습니다. 실제로 EurActiv는 유럽 집행위원회 (European Commission)의 한 관리가 3 월 5 일

999 에서 Trans Adriatic 파이프 라인 (TAP)을 사용하여 가스를 그리스로 가져올 수 있음을 확인했다고 밝혔다.

출처 : Gazprom

South Stream 프로젝트 폐지는 그럼에도 불구하고 러시아에 큰 타격을줍니다. 이 프로젝트는 EU에 연간 63 억 입방 미터 (bcm / y)의 가스를 공급하도록 설계되었습니다. TAP의 초기 용량은 약 10 bcm / y이며, 용량을 20 bcm / y까지 확장 할 수있는 옵션이 EurActiv에 따라 제공됩니다. 이것은 South Stream이했던 것의 작은 부분 일뿐입니다. TAP은 용량의 1/3에 불과하며 옵션 설계 용량이 더 크더라도.

최종선

러시아 / EU 에너지 분쟁에서 양 당사자는 패자로 나온다. EU는 동쪽으로부터의 공급 중단에 대한 끊임없는 위협에 시달리고 가즈프롬은 EU의 수입 원천에 지나치게 의존하는 것에 대해 우려하고있다. 결과적으로 양 당사자가 협력을 줄이면 가즈프롬의 재무 상태가 오랫동안 부정적인 영향을 미칠 경우 EU의 에너지 공급 위험을 실제로 증가시킬 수 있습니다. 추가적인 분쟁이 양조되고있는 것으로 보이며 EU의 반독점 소송은 2015 년 4 월에 발효 될 필요가있는 새로운 공급 협약을 만드는 이야기의 다음 장이 될 것으로 보인다.