저개발국에서의 역행세의 우세는 주로 회귀적인 조세 제도가 일반적으로보다 단순한 조세 체계라는 사실에 기인한다. 전반적으로 저개발국 국가들도 덜 발달 한 정부가 복잡한 세제 정책을 관리하고 모을 수있는 능력이 적 으면보다 단순하고 덜 복잡한 세금 시스템을 보유 할 가능성이있는 국가입니다. 또한 저개발국 경제에서는 소득 격차가 일반적으로 적습니다. 즉 선진국에 비해 훨씬 많은 인구가 소득 수준이 비슷할 것입니다. 그러한 상황의 최종 효과는 대다수의 인구가 본질적으로 조세 제도와 동일한 영향을 입기 때문에 퇴행 적 세제 시스템을 덜 퇴보시키는 것이다. 이러한 일반적인 세금 부담의 평등은 회귀 적 조세 제도를 적절하게 비례 세제로 부른다고 주장 할 수있다.
세 가지 주요 유형의 세금 또는 세금 체계가 있습니다 : 퇴행 적, 비례 적 또는 점진적. 세 가지 유형의 세금 간의 차이점은 소득과 같은 세금 기반의 변화에서 비롯된 세금에 대한 효과에 표시됩니다. 예를 들어, 소득의 변화는 세율 및 퇴행성 소득세로 지불되는 금액에 거의 영향을 미치지 않지만 미국과 마찬가지로 소득세제가 고도로 진보적 인 경우에는 상당한 영향을 미친다. 퇴행 적 세금은 저소득 개인 또는 소득이 높은 개인이나 단체보다 높은 소득 비율의 세금을내는 단체에 귀속됩니다. 일반적인 퇴행 적 세금은 담배와 술에 대한 세금과 같은 "죄인 세금"으로 알려진 세금입니다. 이러한 세금은 고소득 사람보다 저소득층에서 더 높은 비율을 차지하기 때문입니다.
비례 세 (flat tax)라고도 부르는 비례세 란 세금을 부과하는 모든 사람으로부터 동일한 비율 또는 비율의 소득을 취하는 세금입니다. 편평한 세금은 현재 진행되고있는 매우 진보적 인 미국 소득세 제도에 대한 대중의 제안 대안 중 하나입니다. 일부 경제학자들은 비례 세가 가장 공정한 세금 제도라고 주장한다. 왜냐하면 조세가 시스템의 일부인 모든 사람에게 동등한 비율로 적용되기 때문이다.
점진적 세금제는 저소득 개인이나 단체에 비해 고소득 개인이나 단체에 비례하여 더 높은 부담을줍니다. 이것은 미국과 같은 선진국에서 가장 일반적으로 발견되는 세금 제도입니다.S. 또는 캐나다. 점진적 세제 시스템에서 소득 증가로 인한 세율 인 평균 세율은 평균 세율보다 높습니다.
왜 경제가 바뀌면 임금 스틱
경제학자조차도 (심지어 실존) 임금 끈적임의. 그래서, 그것은 당신에게 어떤 영향을 줍니까?
중국 경제가 미국과 어떻게 다른지
중국 경제는 세계 경제를 저해 할 수있다. 왜 그것이 웅대 한 계획에 좋은 소식 일지 모릅니다.
ETF는 뮤추얼 펀드보다 어떤면에서 효율적인 세금인가?
는 뮤추얼 펀드와 외환 거래 펀드를 비교하여 투자자에게 가장 유리한 세금 포지션을 제시하는 이유와 그 이유를 확인합니다.