우리의 정보 기반 사회는 종종 과잉에 시달리고 있습니다. 정보 과부하가 많은 일상 생활 영역이 있지만 투자 부문이 그 결과가 가장 심각한 부분 일 수 있습니다. 그리고 사람들이 가지고있는 금융 지식과 이해력이 적을수록 대처할 수 있습니다.

정보의 과부하로 인해 결정과 수동성이 나쁘다 저널에 실린 Julie Agnew와 Lisa Szykman (University of Williamsburg, Mason School of Business 교수)의이 문제에 대한 중요한 조사가 행동 금융 (Behavioral Finance) (2004)은 낮은 수준의 금융 지식을 가진 사람들이 과부하로 인해 고통을 겪고 있음을 보여주고 있으며, 이는 정의 된 기여금 퇴직 계획에서 "기본 옵션"인 최소한의 저항의 길로 인도합니다. 많은 사람들이 단순히 압도 당해서 전혀 대처할 수 없습니다. (관련 독서는 행동 재정의 기회 참조)

-> ->

자습서 : 행동 금융

효과적으로 투자 정보 사용 많은 사람들에게 금융 안전과 마음의 평화는 현재와 미래의 올바른 재정 결정을 내리는 것에 달려 있습니다. 그러나 너무 많은 개인이 매우 가난한 결정을 내리고 많은 사람들이 결정을 내리는 것으로 묘사 될 수 없다는 증거가 늘어나고 있습니다. 일부 투자자는 필연적으로 정보가 너무 적지 만 다른 투자자는 너무 많아서 공황 상태에 빠지거나 나쁜 결정을 내리거나 잘못된 사람들을 신뢰하게됩니다. 사람들이 너무 많은 정보에 노출되면 의사 결정 과정에서 물러나 자신의 노력을 줄이는 경향이 있습니다. (정보가 부족하여 언더로드 (underload)라고 부르는 정보는 동일한 결과를 가져올 수 있으며, 물론 위험도 있습니다.)

즉, 단순히 투자 옵션에 대한 정보를 사람들에게 제공하는 것만으로는 합리적이고 건전한 결정을 내리기에 충분하지 않을 수 있습니다. 투자 정보는 압도적 인 것만 큼 충분할 필요가 없으며, 사용하기 쉽고 실제로 사용 되어야만합니다 (999). 이것은 잠재적으로 두려운 결과를 초래하는 매우 실질적인 문제입니다. (자세한 내용은

재무 정보 4-1-1 투자자를위한 정보

참조) - 9 -> 과부하의 원인 999 Agnew와 Szykman은 정보 과부하의 3 가지 주요 원인이 있음을 말해줍니다. 하나는 순수한 양이다. 두 번째 옵션은 너무 많아서 (너무 적지 만 나쁜 것도 있지만) 세 번째 요소는 옵션 유사성입니다. 모든 것이 같아 보인다면, 다른 것과 다른 것을 구별하는 것이 혼란스럽고 어렵습니다. 우리는 그들의 발견을 단순히 DC 계획 기고자가 아닌 일반 투자자에게까지 확대 적용 할 것입니다. 정보의 사용에서 중요한 것은 투자자의 재정적 지식의 중요성이다. 즉, 투자 프로세스와 직접적인 관련이있는 지식.이론 경제 또는 일반 비즈니스 지식은 전혀 도움이되지 않을 수도 있습니다. 우리는 투자가 실제로 어떻게 이루어져야하는지, 효과적인지, 그렇지 않은지에 대해 인식하고 있습니다.

많은 투자자들이 금융 개념에 대한 기본적인 이해조차하지 못했다는 연구 결과가 있습니다. 이것은 적은 수입을 가진 사람들에게 더 많이 적용됩니다. 당연히 많은 돈을 벌어 본 적이없는 사람들은 투자에 거의 관여하지 않았습니다. 이런 이유 때문에 갑자기 추첨을 받거나 상속받는 사람은 초기에는 은유 적으로 그리고 그다지 문자 적으로는 종종

의 손실을 보게됩니다. ( 재정 결정은 연령에 따라 더 좋아지는가?

참조) 과부하의 결과 : 자산의 잘못된 할당 미로의 정보를 휙휙 읽으면 사람들이 실수로 빠져 나올 수있다. 즉, 정말로 비천하고 부적절한 투자를 얻는 것이 좌절했습니다. 고전적인 공포의 단지 3 가지를 지칭하기에는 너무 위험하거나 보수적이거나 불충분하게 다변화 될 수 있습니다. 요컨대, 투자자는 단지 판매자에게 유리하거나 판매하기 쉽고 관리가 어려운 투자로 착수합니다.

Agnew와 Szykman은 그들의 실험에서 투자 정보를 다루지 않는 사람들이 "기본 옵션"을 선택했다는 것을 알았습니다. 그들은 그 (것)들을 위해 진짜로 인 무슨을 알아 내기 위하여 성가 시게하지 않았다. 투자의 현실 세계에서 이것은 정말로 위험합니다. 예를 들어 리스크가 전혀없고 단지 현금 인 투자는 결국 장기적으로 성과를 거두지 못합니다. 이 옵션은 은퇴 기금이 충분하지 않을 수 있으며, 거의 모든 사람들은 일부 주식을 보유해야합니다. 너무 많은 주식이나 이상한 이국적인 펀드, 자산 및 증서를 보유하고있는 상황에서는 매우 휘발성이어서 우승을하거나 잃을 수 있습니다. 대부분의 투자자들은 그러한 위험을 원하지 않으며, 종종 재난이 발생할 때까지 그들이 그러한 위험을 감수하고 있다는 사실을 모르고 있습니다. 이런 종류의 포트폴리오는 운이 좋다면 재산을, 그렇지 않은 경우 빈곤을 초래할 수 있습니다. 대부분의 사람들에게는 도박이나 재정적으로 가치가있는 것이 아닙니다. (자세한 내용은 최적의 자산 배분

참조) 정보 과부하 대응

이는 시장의 양면에서 수행 할 수 있습니다. 브로커, 은행 등은 투자자에게 그들이 정말로 알아야 할 것을 제공하고 이해하는 것이 간단해야합니다. 요점은 평균 투자자가 올바른 결정을 내리는 데 도움이되는 것에 대해 충분히 알릴 필요가 있다는 것입니다. 분명히 이상적인 과부하가 발생하는 이상적인 최적 조건이 있으며, 물론 너무 적어도 문제가 없습니다. 또한 판매 측이 정보가 이해되고 적절한 투자 결정으로 전환되도록하는 것이 절대적으로 중요합니다. 투자자 스스로가 정보로 몰래 빠져 나와 진정으로 알아낼 수있는 시간이나 기술이 없으면 판매자에게 돌아가서 할 수있는 간결한 정보를 요구해야합니다

사용.이것이 제공되지 않을 경우 다른 곳에서 돈과 사업을하는 것이 가장 좋습니다. 투자자는 자신에게 적합한 것을 찾기 위해 노력해야합니다. 위에서 지적했듯이, 이는 매우 어려울 수 있지만, 판매자와 규제 당국은 더 많은 정보를 습득하면할수록 투자 프로세스가 안전해질수록 메시지를 전할 필요가 있습니다. 정보를 이해할 수 없거나 이해하지 못하는 사람들이 필연적으로 존재합니다. 이것은 교육 부족이나 돈에 대한 공포증 때문일 수 있으며, 일부 사람들은 돈을 번거롭게 할 준비가되어 있지 않습니다. 그런 사람들은 신뢰할 수있는 일종의 독립적 인 조언자가 필요합니다. (

Best Advisor 찾기에 대한 조언 참조)

결론 Virginia의 Mason School of Business의 중요한 연구 프로젝트는 정보 과부하의 매우 심각한 문제를 알려줍니다 (또는 금융 서비스 산업에서 "과부하"와 상반된 것). 투자자가 이해할 수 있고 (그리고 할 수있는) 최적의 정보량을 갖고 의사 결정의 기초로 실제로 사용한다는 것을 보장하는 것이 완료보다 쉽다고 말합니다. 하지만 반드시 끝내야합니다. 업계와 투자자 모두 문제 해결에 능동적으로 대응해야합니다. 잠재적 투자의 다양성과 관련 시장의 진화하는 특성은 사람들의 재정적 미래와 마음의 평화에 절대적으로 필수적인 정보 제공 및 활용의 진행적이고 상호적이고 생산적인 프로세스를 의미합니다.