보험, 초과 보험 및 재보험 : 차이점은 무엇입니까? (ALL)

[대법원LIVE] 일할 수 있는 나이는 언제까지인가요? (십월 2024)

[대법원LIVE] 일할 수 있는 나이는 언제까지인가요? (십월 2024)
보험, 초과 보험 및 재보험 : 차이점은 무엇입니까? (ALL)

차례:

Anonim

일부 보험 정책의 차이점은 쉽게 파악할 수 있습니다. 예를 들어, 자동차 보험은 자동차 보험을, 주택 보험은 개별 주택을 커버합니다. 그러나 다른 용어는 그렇게 자명하지 않습니다. 1 차 보험과 초과 보험의 차이점을 이해해야합니다. 또한 "재보험"이라는 용어에 대해 들어 본 적이 있을지 모르지만 혼란을 피하기 위해 알아야합니다.

기본

서면 계약서에 서명하고 잠재적 인 책임이 어떤 사건에 의해 촉발 된 후에 보험이 시작될 때마다 보험이 기본 보험으로 간주됩니다. 예를 들어, 집이나 회사에서 화재 보험에 가입하면 피보험자 재산이 화재로 피해를 입 자마자 기본 보험이 시작됩니다.

1 차 보험 증권은 일반적으로 다른 자동차가 교차로에 타격을 입은 자동차 운전자를 보호하는 것과 같이 피보험자에 대한 청구를 보호하기 위해 보험 회사에 의무를 부과합니다. 클레임 신고의 신속성과 같은시기와 상황에 대한 규정이있을 수 있지만, 일반적으로 보험자의 의무는 각 경우에 유사한 패턴을 따릅니다.

각 기본 정책에는 사용 가능한 보험 적용 범위에 한도가 있으며 일반적으로 고객에게 공제 한도를 설정합니다. 기본 정책은 동일한 위험을 다루는 추가 미결 정책이 있는지 여부와 관계없이 클레임에 대해 보상합니다.

1 차 보험은 의료 보험을 언급 할 때 약간 다른 구조 또는 최소한 다른 용어 사용법을 가지고 있습니다. 의학에서의 1 차 보험은 일반적으로 특정 보험 한도액까지 청구의 첫 번째 지급자를 말하며 그 이상의 경우 2 차 지급자가 추가 금액을 충당 할 의무가 있습니다. 이는 메디 케어와 다른 형태의 의료 보험 간의 상호 작용에서 특히 중요합니다.

과다

초과 보험은 보험 업계에서 "초과"라는 용어를 여러 가지 용도로 사용하기 때문에 상당한 혼란을 야기하는 주제입니다. 실제로, 용어를 혼란 스럽거나 오도 된 방식으로 사용하는 보험 제공자에 대한 심각한 중과실 손해 배상 청구가있었습니다.

가장 기본적인 형태로, 초과 책임 정책은 보험 보상 한도를 확장하여 기존 보험을 찾는데, 그렇지 않으면 기본 책임 보험으로 알려져 있습니다. 기본 정책은 기본 보험 일 필요는 없습니다. 그것은 많은 경우에 재보험이나 다른 초과 정책이 될 수 있습니다. 흔히 우산 보험 정책이 기본 정책입니다.

그러나 초과 보험은 반드시 우산 보험과 동일한 것은 아닙니다.우산 책임 정책은 여러 가지 주요 책임 정책을 다루기 위해 작성되었습니다. 예를 들어 가족은 Allstate Corp. (NYSE : ALL

ALLAllstate Corp99.18 + 0.09 % Highstock 4. 2. 6 에서 작성한 개인 우산 보험 (PUP) ) 자동차 및 주택 소유자 정책에 대한 초과 적용 범위를 확장합니다. 초과 보험이 하나의 기본 보험에만 적용되는 경우 우산 보험으로 간주되지 않습니다. 국제 위험 관리 협회 (International Risk Management Institute)는 우산 초과 보험의 세 가지 용도에 대해 설명합니다. 첫 번째 사용은 초과 청구 한도가 더 큰 보험금 지급으로 고갈 된 후에 기본 보험 정책에 적용됩니다. 두 번째 용도는 기본 정책만으로는 충분하지 않지만 전체 정책 패키지를 업그레이드하는 것은 너무 비싸지 만 사용할 수있는 유연성입니다. 마지막으로, 우산 정책은 기본 정책에서 다루지 않는 일부 주장에 대한 보호를 제공 할 수 있습니다.

재보험

보험 회사를 소유하거나 근무하지 않는 한 시장에서 재보험을받을 가능성은 거의 없습니다. 실제로 재보험은 다른 보험 회사에 대한 보험입니다. 각각의 재보험 계약은 보험 대상자 또는 재 보험사를 대신하여 보험 대상자 또는 보험 회사가 발행 한 보험 부채로 인해 발생할 수있는 잠재적 손실을 방지합니다.

재보험의 기본적인 운영 특성은 1 차 보험과 유사합니다. Ced 보험 회사는 재 보험사에게 보험료를 지불하고 바람직하지 않은 미래의 위험에 대비하여 잠재적 인 보상 청구를합니다. 재보험 회사의 추가 보호가 아니라면, 대부분의 1 차 보험사는 위험한 시장을 빠져 나오거나 보험료를 더 높게 책정 할 것입니다.

재보험의 공통적 인 사례 중 하나는 "cat policy"로 알려져 있습니다. 이는 catastrophic excess 재보험 정책의 약자입니다. 여기에는 허리케인과 같은 재앙적인 환경으로 인한 손실의 한도가 포함되어있어 주요 보험사가 상당한 금액의 보험금을 동시에 지불해야합니다. 다른 특정 현금 지원 조항이없는 한, 재보험 사는 원래 보험 회사가 자체 정책에 대한 청구를 지불 할 때까지는 지불 의무가 없습니다.