일본의 어느 슈퍼마켓이라도 들어가면 일본 농업의 황금기라고 생각하면 용서받을 수 있습니다. 복숭아, 사과, 멜론, 그리고 심지어 다른 아보카도 중 일부는 개별적으로 싸서 야채는 깨끗하고 신선하며 선명합니다. 미국의 농민 시장 (과일 파리의 분위기를 더한 것)이나 어쩌면 상한 소매점에서도 같은 수준의 품질을 얻을 수 있습니다. 하지만 평범한 이웃 상점에서는 그렇지 않습니다.

그럼에도 불구하고, 농산물의 질은 나라에 대한 문제를 안고 있습니다. 농민들은 정말로, 정말로, 정말로 오래되었습니다! 일본에서 농업에 종사하는 약 2,700 만 명의 사람들 중 2014 년 말에는 거의 34 %가 ​​75 세 이상이었습니다.이 카테고리를 60 세 이상으로 확장하면이 비율이 77 % 이상으로 높아집니다. 간단히 말해서, 만일 어떤 것이 상대적으로 빨리 변하지 않는다면, 나라가 농부를 못 미친다는 것은 그리 오래 걸리지 않을 것입니다. (농업 산업에 대한 배경 지식은

농업 투자를위한 입문서 를 참조하십시오.) - 9 ->

출처 : 농림 수산부 (MAFF)

문제의 심각성과 변화를 막는 것은 무엇입니까? 그것이이 기사의 초점입니다.

인구 통계는 문제의 일부만을 설명합니다.

아래 차트에서 알 수 있듯이 일본의 인구 통계 학적 문제는 다른 모든 선진 국가의 도전을 능가합니다. 65 세 이상 인구로 구성된 인구의 비율은 이미 25 %를 초과하고 있으며 2020 년 초에는 30 % 가까이 될 것입니다. 그러나 위에서 언급 한 농업 인구 수치와 비교할 때이 수치는 그리 설득력을 얻지 못합니다. 같은 카테고리 (65 세 이상)에있는 농업 인구의 거의 64 %가 농업 부문의 인구 통계를 훨씬 악화시키고 있습니다. 인구 통계 학적 추세의 경제적 중요성에 대해 자세히 알아 보려면 다음 기사를 참조하십시오.

인구 구조가 어떻게 경제를 이끄는가 .) - 출처 : 총무성 통계국

보호 유형의 비 효율성

도쿄 재단의 2013 년 11 월 논문에 따르면 일본의 쌀에 대한 관세는 778 % 수입 품종이 경쟁하기가 매우 어렵다. 농업 부문 (MAFF)에 따르면 실제로이 부문에서 상업적으로 종사하는 1,300 만 가구 중 52 %가 주로 쌀 생산에 종사하고 있기 때문에 이는 중요합니다. 게다가,이 농민들은 가파른 관세로 보호 받고있을뿐만 아니라 수입도 정부 보조금으로 부분적으로 완충된다. 사실, 2014 년 동안 농업 소득의 약 10 %가이 형태로 왔습니다.(정부 보조금 혜택을 입은 미국 분야에 관해서는

사업을위한 정부 보조금

참조) 또한, 일본에는 정규직 농민 수가 적고 적습니다. 실제로 2014 년 말 현재 MAFF에 의해 28.8 %만이 MAFF로 분류되었다. 반면에 나머지 71.2 %는 파트 타이머로 간주되며, 그 중 사자의 점유율은 다른 직종보다 많은 돈을 버는 것으로 간주된다 농업에서 (57.4 %). 실제로 일본의 농가 가구의 절반 이상이 농업 소득으로 연간 1,000 만원 미만의 소득을 창출했습니다. 현재 환율로 연간 8,500 달러 미만입니다. 요컨대,이 부문은 잘 보호되고 있지만 특히 효율적이지는 않다. 출처 : 농림 수산부 (MAFF)

놀랍게도 농업은 경제에 그다지 중요하지 않습니다. 이 부문에 대한 모든 정부 지원을 감안할 때, 농업은 일본 경제의 중요한 부분을 차지한다고 결론 지을 수있다. 그러나 국내 생산 쌀과의 다소 민족주의적인 연애와 국내 식량 공급에 대한 과도한 의존에 대한 우려와는 달리이 수치는 극적으로 다른 이야기를 말해 준다.

동경 재단에 따르면 관세가 농산물 소매가 상승이라는 간접적 인 영향을 제거하고 농업 보조금의 직접적인 영향을 더 제거한다면 국내 생산자가 실제로 부가 한 가치는 GDP의 0.17 %. 또한 도쿄도는 국내 농산물 소비량을 10 조 4 천억 달러로 추정하고 있으며, 수입액 기준으로 5 조 8 천억 엔이 소요될 것으로 추정하고있다. 다시 말해, 일본의 농업 산업은 놀랍게도 경제 규모가 작을뿐만 아니라 자급 자족에 대한 의문이 대단히 중요합니다. 일본은 이미 외국산 제품에 크게 의존하고있다. (수입과 수출의 균형이 국가 경제와 GDP 수치에 어떤 영향을 미치는지 더 잘 이해하려면 다음 기사를 참조하십시오.

수입과 수출에 관한 흥미로운 사실 ​​

.)

그렇다면 왜 모든 소란이 일어나는가?

일본의 노년층이 증가하고 가족의 어린이 수가 감소함에 따라 다른 선진국과 공통되는 또 다른 인구 통계 학적 추세, 즉 농촌에서 도시로의 이주, 특히 젊은 세대 사이의 이주가 주요 요인입니다. 그래서 Keiko와 Takeshi가 도시로 이동하여 엄마와 아빠가 집에서 회색 농장으로 일하는 동안 일자리를 찾으면 투표 구역간에 불균형이 발생합니다. 일본의 농업 체제에서 가장 오랫동안 길고 유익한 사람들은 투표권이 커지고 도시의 사람들은 그 반대를 보게된다. Wikipedia에 따르면 현재 하원의 지지자들의 영향력이 가장 큰 차이는 도쿄에 인접한 지바 현 (Chiba prefecture)과 고치 현 (Kochi prefecture) 사이에있다. 여기서 갭은 2만큼 높을 수 있습니다.1에 4 표를하십시오. 참의원들에게는 돗토리 (Tottori) 투표가 가나가와 (Gagawa)에서 5 배나되는 가치가있을 수있는 격차가 더욱 심해질 수 있습니다. 헌법은 1 인 1 표의 원칙을 요구하기 때문에 이러한 격차를 해소하기 위해 여러 번 선거구 재조정이 발생했습니다. 그리고 수많은 경우에 법원은이 원칙에 위배되기 때문에 전체 선거가 위헌이라는 판결을 내 렸습니다 (결정적으로는 선거 결과를 무효로하지는 못했음). 그러나 선거구 재조정 과정이 바뀌지 않는 한 인구 통계적 추세가 지속되는 한 농촌 (농업) 득표가 앞으로도 계속해서 도시 투표보다 중요 할 것으로 보입니다. 결론

아베 총리가 이끄는 현 일본 정부가 농업 개혁을 최우선 순위에 올려 놓은 것은 아니지만 농업 개혁이 우선 순위로 지적되고있다. 그들은 1954 년 이후 일본 농업 정책의 주요 관리자였던 일본 농업 (JA) 그룹을 개혁하기위한 겉으로보기에 공격적인 계획을 발표하기도하고 일본의 TPP (Trans Pacific Partnership) , 제안 된 자유 무역 협정. 흥미로운 점은 아베 총리의 자민당 (自民党)이 일본 농업 체제의 주요 건축가이며 역사적으로 농촌 지역의 대규모 지원 기지의 혜택을 입었다는 점이다. 따라서 농업을 자유화하려는 시도에서 아베 총리는 자신의 핵심 선거구 중 하나의 선거구에 실제로 나설 것입니다. 그런 유형의 배경 가운데서 그는 개혁과 유화 사이에 매우 긴밀한 경계선을 밟아야 할 것입니다. 그러나 야당이 완전히 혼란에 빠져있는 한 (2014 년 12 월 의회의 마지막 선거에서 집권당이 475 석 가운데 325 석을 얻었음), 그는 그러한 개혁이 반드시 가져올 불화에서 살아남을 수 있을지 모른다. . 그러나 그는 정부 지출 삭감, 오키나와 현 내의 미군 재배치, 판매 세 인상을 다시 8 %에서 10 %로 인상하는 등 여러 가지 야심 찬 개혁안을 발표했다. 그리고 (아마 모든 사람들 중 가장 인기가없는) 일본의 헌법을 개혁하여 국가의 군대 지위를 정상화시켰다. 아베 총리와의 연립 정부가 다수를 차지하고 있지만,이 개혁과 많은 다른 국가들은 모두 도전적이다. 그래서 일본의 농업 개혁에있어 우선 순위가 될 수 있습니다. (일본 경제에 관한 더 자세한 정보는

The Lost Decade : 일본의 부동산 위기 교훈

참조)