미국 농무부 (USDA)의 2008 년 연구에 따르면, 연간 최소 56 달러, 870 달러의 수입을 올린 부모는 18 세까지 자녀를 키우기 위해 총 291 달러, 570 달러를 지출합니다.

영국에서는 리버풀 빅토리아 협회 (Liverpool Victoria Society)의 2006 년 설문 조사에 따르면 비싼 런던 이외의 지역에서 21 세까지 자녀를 양육하는 데 드는 비용은 약 £ 180,000 (약 US $ 297,000)로 추정됩니다. 따라서 금융 딜레마는 많은 선진국에서 비슷합니다. 가계 소득이 무제한이라면 자녀 양육 결정은 엄격한 개인 선택 일 수 있습니다. 그러나 실제로는 자녀를두기로 한 결정은 재정적 인 결정이기도합니다. 이 기사에서 우리는 방정식의 재정 측면에서 생각할 수있는 음식을 제공 할 것입니다.

지출액

$ 291 인 경우. 570은 당신에게 많은 돈을 안겨주는 것으로 보입니다. 연구에 인용 된 통계는 성인 2 명과 2 명으로 구성된 가정에서 어린 자녀를 양육하는 비용을 기반으로하기 때문에 실제로 자녀 양육비보다 저렴합니다. 어린이. 자녀를 양육하는 비용을 산정하기 위해서는 모든 비용에 1을 곱해야합니다. (더 많은 정보는 자녀를 잊지 말고 자녀의 교육과 퇴직을 위해 및 투자 자녀 교육에서. .)

가족 소득

두 자녀가있는 가족	자녀 만	최대 $ 56, 870 999 $ 210, 340 999 $ 262, 925 999 $ 56, 870까지 $ 98, 470 999 $ 291, 570 934 $ 364, 462 999 $ 98, 470 975 $ 483, 750 999 $ 604, 687 999 그림 1 : 양부모 가정에서 다른 소득 계층을 대상으로 18 세까지 자녀를 양육하는 비용
출처 :	가족 별 자녀 지출	(2008 년) ), USDA. <그림 2>는 연간 56 달러, 870 달러 이상을 벌어들이는 두 자녀 가정의 평균 지출 내역을 보여줍니다. 모든 돈은 어디에서 나옵니까? USDA 조사에서 인용 된 주요 비용은 다음과 같습니다 :
주택	32 %	식품
16 %	교통	14 %

의류

6 % 건강 관리 8 % 보육 및 교육

16 %

기타	8 %
그림 2 : 두 자녀의 어린 자녀에 대한 평균 자녀 양육비의 내역 가족.	출처 :
가족 별 자녀 지출	(2008), USDA.
물론 오래된 구절은 "당신이 더 많이 만들수록 더 많이 씁니다"는 육아에 확실히 적용됩니다. 더 높은 세전 소득을 벌고있는 가정은 18 세까지 자녀를 키우는 데 훨씬 적게 소비합니다. 저소득층 가족은 고소득층에게 동일한 편의 시설을 경제적으로 제공 할 수 없기 때문에 자녀 양육에 드는 비용이 적습니다.	"멍청이"
2 명의 일하는 성인과 어린이가없는 가정 (자녀가없는 이중 소득으로도 알려져 있음)은 종종 쾌락 주의자 (herdonists)로서 고정 관념을 갖거나 자녀를 양육하는 가족이 자신을 회피하는 것으로 비난합니다 출산하기위한 도덕적 명령.의로운 분개는 제쳐두고, 신속한 현실 확인은 우리가 아동의 경제적 측면 / 아동 결정에 엄격히 집중하는 데 도움이 될 것입니다. 미국 인구 통계국에 따르면, 1990 년에 미국인 인구의 26.3 % 인 전통적인 가족 (자녀가있는 결혼 한 부부로 정의 됨)이 2002 년까지 23.6 %로 감소했다. 2007 년 22 %로 다시 하락했다. 비슷한 경향은 영국과 산업화 된 세계의 다른 곳에서도 볼 수 있습니다.	가족의 경제학
경제학은 전통적인 가정의 쇠퇴에서 중요한 역할을합니다. 사람들은 결혼 생활이 오래 동안 기다리고 있으며, 자녀 양은 줄어들고 있습니다. (결혼식에 대한 더 자세한 정보는	결혼식의 숨겨진 비용 계시
참조)	젊은 부부는 학생 융자를 갚는 재정적 어려움에 직면하고 반면에 집세 / 자동차, 자동차 지불, 음식, 의류, 유틸리티 및 퇴직을위한 저축. (

인디애나 존스가 앞장서 기 위해 및 저축 예금을 늦출 때 참조)

아니요. 왜 결혼하지?

사랑과 애정을 제쳐두고, Coucom은 혼자가는 것보다 더 큰 재정적 안정성을 제공합니다. 두 사람 모두 일하면 가장 어리석은 부부를 제외하고는 다른 가족보다 훨씬 더 큰 재정적 혜택을 누립니다. 따라서 똑똑한 부부는 결혼 생활을 통해 소득을 늘리고 지출을 줄일 수 있습니다. 임대료 나 모기지 지불을 두 번하는 대신,이 부부가 하나를 만듭니다. 마찬가지로, 대부분의 공과금 청구서에는 부부가 함께 생활하면서 점차적으로 증가하는 것보다 떨어져 살고있는 경우 더 높은 최저 임금이 있습니다. 가장 재정적으로 잘 아는 부부는 한 소득으로 살고 나머지는 저축합니다. 그들은 보통 건강 보험을 선택할 2 명의 고용주가 있으며, 한 명의 소득자가 일시적으로 실업 상태 일 경우 파산에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
경제적으로 말하면, 자녀가 없으면 고정비가 낮아집니다. 또한 지출 할 돈이 더 많이 생깁니다. 자녀에 대한 귀하의 감정과 상관없이, 결론은 자녀를 18 세까지 키우는 데 수천 달러의 돈을 벌어줌으로써 자신, 배우자 및 재정을위한 좋은 일들을 많이 할 수 있다는 것입니다.

결론 - 아이들이나 아이들 없나요?

경제 현실은 힘든 선택을 강요합니다. 어린이를 갖는 결정은 정치적으로 민감한 주제입니다. 아이들이있는 사람들은 차가운 경제적 현실을 싫어하는 사람들은 DINKS가 그들의 방정식에 영향을 미친 반면, 일부 덩어리는 확인되지 않은 인구 증가가 환경 적 부담에 기여한다는 견해를 유지합니다. 결국, 자녀를 갖는 것은 여전히 ​​매우 개인적이고 도전적인 선택입니다. 자녀 양육의 재정적 영향을 방정식에 추가하는 것을 잊지 마십시오. 2 명 또는 10 명으로 구성 되더라도 개인 상황을 검토하고 자신과 가족에게 적합한 선택을해야합니다.