이 지역은 지난 10 년 동안 이러한 어려움을 "극복 한"것처럼 보였습니다. 세계 은행이 지난 10 년 동안 라틴 아메리카가 "중산층을 50 % 이상 확대하면서 빈곤에서 7 천만 명을 넘겨 줬다"고 낙관적으로보고했다. "

그럼에도 불구하고, 많은 호황을 누리고있는 라틴 아메리카 경제의 황금 시대 인 것처럼 보이는 것은 장기적인 경제 성장면에서 가벼운 열정을 자극했을 수 있습니다. 이 지역은 이제 부진한 경제로 전환하고 있습니다. 유엔 라틴 아메리카 및 카리브해 경제위원회 (ECLAC)에 따르면 라틴 아메리카는 2014 년에 평균 GDP 성장률이 약 1. 1 %를 기록했습니다. 이는 OECD 평균보다 뒤떨어져있는 지역이 처음입니다. 세계 금융 위기 이후 가장 느린 속도.

많은 거시 경제 요인들이 중국의 최근의 암울한 경제 상황, 상품 가격의 하락 및 유럽과 미국과 같은 지역 및 국가의 자본 투자의 전반적인 감소와 같은 이러한 추세를 설명하는데 도움을 준다 . 그럼에도 불구하고 우리는 라틴 아메리카의 기본 구조와 미래의 지속 가능한 개발을 지원할 수있는 능력에 회의적이어야합니다.

AD:

라틴 아메리카는 철, 구리 및 식품과 같은 상품의 순 수출국입니다. 이 제품의 수출 업체는 아르헨티나, 베네수엘라 및 브라질의 가장 큰 지역 경제를 주도합니다. 최근 경기 침체가 일어나기 전에 라틴 아메리카는 세계 필수품 시장의 수요 증가에 찬사를 보내고있었습니다.

도미노 효과 (Domino Effect)

국제 통화 기금 (IMF)에 따르면 2015 년 중남미의 성장률이 1 % 미만으로 5 년 연속 하락할 것으로 예상됩니다. IMF가 예상 했어. 중남미 및 카리브 지역의 9 % 성장률은 경제 의존성 및 국제 경제 충격에 대한 취약성과 관련한이 지역 경제의 노출과 관련되어 있습니다.

중국의 위안화 가치 절하로 글로벌 금융 침체가 가속화되었습니다. 또한 미국 달러의 강세와 미국 연방 준비 제도의 양적 완화의 중단은 라틴 아메리카 통화를 강타하고 상품 가격을 하락시켰다. 그리고 미국의 높은 소득 수준에도 불구하고, 라틴 아메리카로부터의 수입은 같은 수준으로 증가하지 않았습니다.

라틴 아메리카 국가의 통화 절하는 원자재 가격 하락과 함께 석유 및 금속 수출업자에게 피해를줍니다. 이러한 상품 가격의 급격한 하락은 무역 균형을 떨어 뜨 렸으며, 결과적으로 수출국의 통화 가치는 하락했다.빈약 한 사업 수익은 새로운 투자에 대해 그렇게 고무적이지 않았고 산업은 결과적으로 자본 부족으로 어려움을 겪었습니다. 정부는 재정 지출을위한 예산을 적게 받았다. (자세한 내용은 : 무역 수지가 환율에 어떤 영향을 미칩니 까?)

이 큰 충격은 세계 원자재 가격의 변화로 인해 지역의 경제적 변동성을 노출시키는 데 도움이되었습니다. Focus Economics에 따르면 칠레, 콜롬비아, 멕시코, 페루, 베네수엘라는 원자재 가격 하락에 가장 큰 영향을받은 국가로 수출, 통화, 투자 및 재정 수입에 타격을 입혔다. 많은 사람들이 정권의 많은 부분과 관련된 정치적 위험 때문에이 지역에 대한 투자를 두려워하여 포퓰리즘이 경제 침체에 영향을 끼친 또 다른 요소 일 수 있습니다. (자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : 국제 투자를위한 국가 위험 평가)

구조 변화

그럼 라틴 아메리카의 격동 한 경제적 상황은 무엇을 보여 줍니까?

첫째,이 지역은 미국과 중국을 포함한 많은 국가의 무역 장터였습니다. 외부 정치 상황이 라틴 아메리카 지역의 경제를 견인합니다. 일관성이없는 이웃과 변동하는 경제 정책에 대한 의존도를 줄이기 위해 라틴 아메리카는 지속 가능한 개혁에 내부적으로 초점을 맞추어야합니다. 여기에는 양질의 일자리 창출에 투자하고 비공식 경제를 축소하여 생산성을 높이는 것이 포함됩니다.

지속 가능한 경제 회복은 모든 사회 경제적 계층이 접근 할 수있는 교육 시스템의 개발에 달려있다. 최근 보고서에 따르면 IMF는이 지역의 성장은 투자와 생산성을 높이기 위해 오랫동안 지속 되어온 구조적 문제에 대한 성공 여부에 달려 있다고 전했다. "OECD 사무 총장 인 Angel Gurría 사무 총장은 베라 크루즈의 Ibero-American 정상 회의에서"우리가 라틴 아메리카에서 10 년간의 저성장을 피하고자한다면 교육 표준을 개선하고 인력의 기술을 향상 시키며 혁신을 증진해야한다 . 정책 입안자는 더 높고 평등 한 성장을 실현하기 위해 야심 찬 노력을 기울여야합니다. "라틴 아메리카 전역에서 주요 제품의 수출을 압박 할 산업화에 중점을 둘 필요가 있습니다. 이는 생산성을 증대시키고 수출 업체로서의 국제 시장에서 이러한 경제를 더욱 경쟁력있게 만들고 완성 된 산업 제품에 대한 다른 지역에 대한 의존도를 줄입니다. 이러한 의미에서 라틴 아메리카는 수입 대체 산업화 (ISI) 혜택을 누릴 수 있으며 이는 자급 자족을 늘리는 데 도움이 될 수 있습니다.

지역이 하나의 국가가 아님

라틴 아메리카 경제에 가장 큰 해악 중 하나는이 지역을 하나의 거대한 국가로 개념화하는 것입니다. 유럽보다 훨씬 더이 지역은 문화뿐 아니라 수출, 공급망, 사회 경제적 및 정치적 측면에서 이기종입니다. 예를 들어 Wharton School of Business Lauder Institute의 이사 인 Mauro Guillen은 멕시코와 중미의 경제에서 차이점을 지적했다. 멕시코와 중미는 "주로 미국에 제조 물품을 수출한다.결과적으로 이들 지역은 미국의 수요에 더 의존하고 있으며 북미 시장의 변동에 따라 움직일 것입니다.

최종선

라틴 아메리카 경제를 둘러싼 큰 흥분에 대한 흥분은 근시안적인 광란 이었을지도 모른다. 라틴 아메리카는 지속 가능한 발전을 유지하기 위해 필사적으로 구조적인 변화가 필요합니다. 정책 입안자들은 라틴 아메리카가 그들 만의 장래성과 결점을 가진 뚜렷한 경제로 만들어 졌음을 기억해야한다. 그러나 전반적으로 장기간의 경제적 쇠퇴를 막기 위해 지역은 산업화, 교육 강화, 기술적으로 개선되어 휘발성 상품 수출 시장을 압박해야한다.