개념은 간단합니다 : 자신의 연구를하거나 돈 관리자에게 높은 수수료를 지불하는 대신, 이러한 서비스는 투자자가 자금을 입금하고 알고리즘이이를 처리 할 수 ​​있도록 허용합니다. (자세한 내용은

로보 - 어드바이저가 어떻게 다른가요? ) 새로운 기술이나 투자 차량이 등장 할 때 투자자는 매우 흥분되는 경향이 있습니다. 흥분이 확산되면 인기를 더 끌어 올리는 데 도움이됩니다. 이는 수요 증가로 인해 모멘텀 주식이 더 많이 상승 할 때와 유사합니다. 때때로이 움직임은 정당화 될 수 있으며, 다른 때에는 그렇지 않을 수 있습니다.

로보 어드바이저는 중간에 있습니다. (자세한 내용은

Robo-Advisor 선택 안내서 참조) 이러한 서비스는 확실히 이점을 제공합니다. 문제는 일부 투자가들이 자신을 모든 투자 전략으로 간주하고 다른 투자 전략을 대체하는 것이라고 생각합니다. 이 기술이 잠재력을 발휘할 수는 있지만, 투자자가 낮은 수수료에도 불구하고 실제로 이러한 서비스 중 하나를 사용하여 높은 위험을 감수해야하는 몇 가지 이유가 있습니다.

로보 어드바이저에 관한 다섯 가지의 가장 큰 신화가 있습니다. (999) 로보 어드바이저와 함께하는 사람은 누구입니까?

영매만을위한 ​​것 젊은 투자자가 로보 어드바이저를 제공하는 회사에 우표를 찍고 있다는 오해가 있습니다 , Betterment and Wealthfront와 같은. 이것은 테크놀로지 / 가제트를 사랑하는 밀레니엄 세대에 적합한 새로운 기술이기 때문에 가능성이 높습니다. 진실은 Millennials가 월가를 신뢰하지 않기 때문에 부분적으로 자동화 된 투자 서비스를 제공하지 않는다는 것입니다. 평생 동안 목격 한 것에 대해 생각해보십시오. 닷컴 거품, 대 불황. 또한 Betterment 투자자의 약 25 %는 50 세 이상입니다.

- 9 ->

그들은 투자자들을 매수하고 유지하기에 완벽합니다.

이것은 영원한 강세장이있는 경우에만 해당됩니다. 불행히도, 일반적으로 곰 시장이나 변동성에 대한 알고리즘은 없습니다. 시장이 더욱 악화되면 기술은 당신을 보호하지 못하거나 해결책을 내뱉을 수 없지만, 돈 관리자는 최소한 하방 위험을 최소화하는 방법을 전략으로 세울 수 있습니다. 머니 매니저는 연평균 2 %의 수수료가 부과되지만, 시장이 40 % -50 %를 넘으면 자본을 보존하기 위해 2 %를 포기하면 승리 할 것입니다. 또 다른 부정적인 점은 기술이 투자자가 경험을 쌓고 기술을 연마하는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 투자가 비즈니스 또는 소셜 네트워크에서 대화의 주제라면, 당신은 말을 잃어 버릴 것입니다 - 당신은 연구 할 필요가없고 시장에서 일어나고있는 일들을 따라 잡을 필요가 없을 것입니다.Robo-Advisors = Financial Advisors

Robo-Advisors = Financial Advisors

로보 어드바이저 (Robo-Advisor)는 다음과 같은 점이 무엇보다 중요합니다. 첫째, 재정 고문은 돈 관리자가 아닙니다. 사실, 좋은 재정 고문은 잠재적 인 고용 또는 돈 관리자의 해고에 관해 조언합니다. 재정 고문은 투자, 부채, 현금 흐름, 대학 교육 계획 (어린이를위한), 퇴직 계획, 세금 절약 등을 고려하여 귀하의 재정 상황에 대해보다 포괄적 인 접근 방식을 택합니다. 대부분의 경우 개인 관계가 가족과 형성됩니다. 로보 어드바이저는 이러한 업적을 달성 할 수 없습니다. Robo-Advisors는 인간을 대체 할 것입니다. Robo-Advisors는 종종 높은 순수 가치로 찾지 않습니다 ( Robo-Advisor를 평가하는 방법 참조). 투자자. 이 투자자 중 상당수는 앉아서 (인간) 돈 관리자와 전략을 세우고 싶어합니다. 그러한 많은 고객은 상황을 제어하고자하는 유형 A 인격 집단입니다. 로보 어드바이저 (Robo-advisor)는 그들이 원한 것에 대한 반 (antithesis)이며 이는 단지 한 클래스의 투자자에게만 적용되는 것은 아닙니다. 다른 사람들은 돈을 통제하기 만하면됩니다. 이것은 결코 바뀌지 않을 것입니다.

Robo-Advisors는 시장 점유율을 훔치고 있습니다.

역설적이게도 많은 금융 플래너가 자동화 된 서비스를 보완 제품으로 사용하기 시작했습니다. 제도 개선을 취하십시오. 웹 사이트 : "Betterment Institutional은 자산 관리 컨설턴트가 고객 서비스를 간소화하고 가속화 할 수있는 새로운 경험입니다. 고문은 Betterment의 선도적 인 자동 포트폴리오 관리 도구를 사용하여 고객에게 놀라운 클라이언트 경험을 제공 할 수 있습니다. "(자세한 내용은 재무 고문이 로보 어드바이저에게 어떻게 조정할 수 있는지 참조) 이 플랫폼은 높은 수요로 인해 지어졌습니다. 이러한 요구는 주로 Betterment가 세금 손실 추수와 세금 효율적인 포트폴리오 계획을 활용했기 때문에 발생했습니다. 그러나 그것들이 유일한 이유는 아닙니다. Betterment International을 사용하면 재무 기획자는 주식 및 채권 포트폴리오에 시간을 절약 할 수 있습니다. 그러면 퇴직 계획 및 부동산 계획과 같은 다른 필요를 위해 고객과 더 많은 시간을 보낼 수 있습니다. Robo-Future

가장 가능성있는 시나리오는 다른 금융 서비스를 보완하면서 로보 어드바이저가 인기를 얻는 것입니다. 이는 인간 전문가를 대체하는 기술을 보는 것보다 훨씬 다른 결론입니다. 로보 어드바이저가 실제 투자자로부터 일부 지분을 훔치는 것은 가능할 수도 있지만, 이는 투자 환경에서 새로운 기술의 표준입니다. (자세한 내용은

로보 어드바이저와 인간 접촉 : 더 나은 협력?

)

Betterment에서 최저 수수료를 찾을 수 있습니다. $ 100, 000 또는 그 이상을 투자하는 경우 연회비는 0. 15 %로 머니 관리자보다 훨씬 적습니다. 10 달러, 000 달러와 100 달러, 000 달러 사이에 투자하면 연간 수수료는 0.25 %로 여전히 매우 낮습니다. 그리고 $ 10, 000 미만을 투자 할 경우 연간 수수료는 0.35 %입니다. (관련 독서는 수수료 전용 재무 고문 : 알아야 할 사항을 참조하십시오. )

Vanguard Total Stock Market ETF (VTI

VTIVng Ttl StckMrk133.12 + 0. 23 %

Highstock 4. 2. 6 )는 주식으로 크게 비중을 둔 인기있는 Betterment 펀드에 투자하는 것을 능가했습니다. 이 연구의 시간 틀은 너무 짧아 결론을 내리지 못했지만 VTI의 비용 비율은 매우 작습니다 .05 %, 현재 1.79 %를 얻었으며 다양 화 (3 천개 이상의 주식을 다룹니다)했습니다. Betterment는 Vanguard ETF를 사용하기 때문에 VTI는보다 직접적인 투자 방식입니다. 부정적인 점은 당신이 직접 접근하기 때문에 감정이 위험 할 수 있다는 것입니다. 곰 시장이 있다면 Betterment 나 VTI로 돈을 잃을 것입니다. 너의 공포가 곰 시장이라면, 너는 돈 관리자에게 접근하기를 원한다. (자세한 내용은 최고의 로보 어드바이저 란 무엇입니까?

) 핵심 내용 로보 어드바이저는 저렴한 투자 옵션입니다. 그들은 전통적인 투자 방법을 대체하는 것이 아니라 도구로보아야합니다. 변동성에 대한 알고리즘은 없습니다. 여기 기술은 인간 고문을 대체 할 수 없습니다. 낮은 수수료에도 불구하고 VTI에 투자하면 수수료가 더 낮아지고 수익률도 높아질 것입니다. 즉, 로보 어드바이저가 핸트 오프 투자자에게 더 나은 옵션 일 가능성이 높습니다. (자세한 내용은

Robo-Advisors의 미래 참조) Dan Moskowitz는 VTI의 주식을 소유하지 않습니다.