차례:
- VTI 주요 지표
- 금융 서비스 : 14. 26 %
- Exxon Mobil Corp. (Highstock 4. 2. 6 999로 생성 된 XOM 999 XOMExxon Mobil Corp 83 75 + 0. 69 % 999) : 1. 61 % > Johnson & Johnson (JNJ
- 보시다시피 섹터 가중치와 보유량은 매우 유사하지만 결과가 동일 함을 의미하지는 않습니다.
- 최종선
다양한 방법으로보다 넓은 시장에 투자 할 수 있습니다. 그러한 방법 중 하나는 Vanguard Total Stock Market ETF (VTI VtVng SttMrk133.07 + 0.19 % Highstock 4. 2. 6 로 창안 됨)입니다. 특히, CRSP 미국 총 시장 지수의 실적을 추적하지만, 주식 시장의 소형주에서 대형주까지 모든 것을 구성합니다. 이것은 어떤 완고한 투자자에게도 훌륭한 다각화를 제공 할 것이지만 VTI의 가장 큰 판매 포인트는 아닙니다.
VTI 주요 지표
VTI의 주요 지표는 다음과 같습니다. 하나의 큰 판매 포인트 만 찾고 있다면 큰 그림을 놓치고 있습니다.
설립일 : 2001 년 5 월 24 일
순수 자산 : $ 405. 5 백 90 억달러 (3/23/15 기준)
평균 거래량 : 3,160,140 (ETF의 경우 높은 수준으로 유지됨)
배당 수익률 : 1. 71 % (예외는 아니지만 높은 수익률은 목표가 아닙니다.)
비용 비율 : 0.05 % (매우 낮고 ETF 유니버스에서 찾을 수있는 최고 중 하나)
부문 별 가중치 : 기술 : 17.7 % (자산의 999)연간 보유 주식 수익률 : 3 % (좋음은 과소비가 아닌 작은 개조를 나타냄) > 건강 관리 : 14. 68 %
금융 서비스 : 14. 26 %
산업 : 11. 88 %
소비자 순환 : 11. 62 %
보유 (상위 5 위) :
(High Stock 4. 2. 6 999로 생성 된 AAPL
AAPLApple Inc174.25 + 1.01 %) : 3. 24 %
Exxon Mobil Corp. (Highstock 4. 2. 6 999로 생성 된 XOM 999 XOMExxon Mobil Corp 83 75 + 0. 69 % 999) : 1. 61 % > Johnson & Johnson (JNJ
JNJJohnson)은 미국 특허 출원 번호 제 9,999,999 호에 기술되어있는 마이크로 소프트 사 (MSFT MSFTMicrosoft Corp84.47 + 0.39 % 웰스 파고 & 컴퍼니 (WFC WFCWells Fargo & Co56.18-0)는 1.23 % VTI에 대한 상위 10 개 보유 자산은 총 자산의 약 14 %에 불과하여 광범위한 다각화의 또 다른 지표입니다. 유사한 옵션 Highstock 4. 2. 6 로 만든)은 오랫동안 더 넓은 시장을 다양한 방식으로 제공하지만 VTI보다 더 나은 선택입니까? 동일한 주요 측정 항목 중 일부를 살펴보고 대답을 찾아 낼 수 있습니다. 설립일 : 2000 년 5 월 22 일 순수 자산 : $ 6. 499 억 (3/23/15 기준) 평균 거래량 : 246, 939 (VTI보다 상당히 낮음) 배당 수익률 : 1. 58 % (큰 요인으로 보지 말고 연간 보유 수익 : 5 % (VTI와 매우 유사) 부문 별 가중치 (상위 5 개) 비용 비율 : 0. 20 % (평균 ETF보다 낮지 만 VTI 지역 근처는 아님) : 기술 : 17.건강 관리 : 15. 06 % 금융 서비스 : 14. 34 % 산업 : 12. 08 % 소비자주기 : 11. 94 % 보유 (상위 5 개) Apple : 3. 23 % Exxon Mobil : 1. 55 % Microsoft : 1. 51 % Johnson & Johnson : 1. 23 % Wells Fargo & % VTI Vs. IWV 모든 것이 성과에 달려 있습니다. 어떻게 달라질 수 있는지 궁금하다면, 지출 비율에 대해 충분한주의를 기울이지 않았습니다. 1 년 (총 수익) 3 년 5 년 VTI 13. 94 %. 12 %. 36 % IWV 13. 90 % <96> 16. 98 % 15. 11 % IWV는 VTI와 매우 비슷하지만 오랜 기간 동안 비용 비율의 차이가이를 따라 잡을 것이며 VTI가 더 나은 실적을 올릴 것입니다. 그렇다고 낙관적 인 투자자에게는 나쁜 선택도 아닙니다. VTI는 더 넓은 시장에서 오랫동안 계속되는 모든 사람들에게 더 의미가 있습니다. 이것이 더 좋은 시장인지 또는 더 넓은 시장에서 오랫동안 갈 지 여부가 또 다른 대화입니다. 아마도 더 나은 가치 평가를 제공하는 시간 동안 VTI를 주시 목록에 보관하고 싶을 것입니다. 결국, 진짜 돈을 버는 방법은 트렌드가 시작되기 전에 에 들어가는 것입니다. 그러나이 결정은 궁극적으로 귀하에게 달려 있으며, 점진적으로 순위를 결정하는 것은 항상 고려해야 할 옵션입니다. 어느 쪽이든, 투자 결정을 내리기 전에 자신의 연구를 수행하십시오. (관련 자료는 2015 년 가장 유망한 ETF 참조). Dan Moskowitz는 VTI, IWV, AAPL, XOM, MSFT, JNJ 또는 WFC에 지위를 가지고 있지 않습니다.보시다시피 섹터 가중치와 보유량은 매우 유사하지만 결과가 동일 함을 의미하지는 않습니다.
최종선
뮤추얼 펀드가 귀하의 고객에게 적합한가?
는 리스크 허용차, 투자 목표 및 세금 영향을 포함하여 뮤추얼 펀드가 고객에게 적합한 지 여부를 결정하는 요인을 찾아냅니다.
어떤 유형의 투자자가 손해액 주문에 가장 적합한가?
는 하락 위험을 줄이기 위해 Stop-loss order를 사용합니다. 보수적 인 초보자 든 노련한 하루의 상인이든 관계없이 중단 손실은 가치있는 도구입니다. 보수적 인 투자자에서부터 높은 투기 일 거래자에 이르기까지 누구도 포트폴리오에서 손실을보기를 좋아하지 않습니다.
어떤 옵션 전략이 마약 분야에 투자하기에 가장 적합한가?
는 보험 적용 대상 콜 전략이 마약 분야의 의약품 부문과 긴 전략이 어떻게 생명 공학 분야에 이상적인지 알아 봅니다. 커버 드 콜과 긴 스 트래들 옵션 전략은 투자자들이 마약을 제조하기 위해 마약 섹터의 독특한 특성을 활용할 수있게 해줍니다.