차례:
- ProShares Ultra Bloomberg 원유 ETF는 2015 년 6 월 30 일 현재 시장 가격이 연 환산 된 -30입니다. 53 %. UCO는 하루 동안 지수를 2 배 반환하는 수익을 추구하기 때문에 수익의 복리로 인해 1 일 이상 기간의 수익률이 달라집니다.
- UWTI의 성과는 WTI 원유 선물의 수익률과 관련이 있습니다. 예를 들어, 2015 년 7 월 22 일 현재, VelocityShares 3x Long Crude Oil ETN은 2015 년 9 월에 만료되는 100 % NYM 원유 선물 계약입니다.이 방법론을 통해 UWTI는 3 년간 연간 총 시장 수익률이 -50입니다. 74 %. 펀드 매니저의 적극적인 관리와 펀드의 일일 평균 환급으로 인해, UWTI의 순 사업 비율은 1.35 %로 높고 카테고리 평균은 99 %입니다.
- 2015 년 6 월 29 일부터 UCO의 3 년 후행 데이터를 기준으로 UCO의 알파는 -2입니다. 34이며, UWTI는 -8의 알파를가집니다. 02, MSCI ACWI NR USD 지수와 비교했을 때. 이는 UCO가 MSCI ACWI NR USD 지수를 연간 34.2 % underperform했고, UWTI가 8. 02 % underperform했다.
ProShares 울트라 블룸버그 유가 증권 거래 펀드 (NYSEArca : UCO UCOPrShrs Trust II21.60 + 5.99 % Highstock 4. 2. 6 로 작성) 및 VelocityShares 3x 긴 원유 ETN (NYSEArca : UWTI UWTICS Nassau Underlying Tracker 2016-09. S & P GSCI Crd Oil ER 02.000. 00 % 하이 스톡 4.99 >)는 서로 다른 석유 지수를 추적하는 레버리지 교환 기금 (ETF)입니다. ProShares Ultra Bloomberg 원유 ETF는 Bloomberg WTI 원유 하위 색인의 성과를 추적하는 반면 VelocityShares 3x Long Crude Oil ETN은 S & P GSCI 원유 색인 초과 수익을 추적합니다.
ProShares Ultra Bloomberg 원유 ETF는 2015 년 6 월 30 일 현재 시장 가격이 연 환산 된 -30입니다. 53 %. UCO는 하루 동안 지수를 2 배 반환하는 수익을 추구하기 때문에 수익의 복리로 인해 1 일 이상 기간의 수익률이 달라집니다.
UCO는 Bloomberg WTI Crude Oil Subindex의 일일 실적의 두 배에 해당하는 투자 결과를 제공하는 것을 목표로합니다. 이 지수는 원유 가격을 반영하기위한 것이며 원유에 대한 선물 계약으로 구성됩니다. UCO는 선물 및 스왑의 직접 보유를 통해 레버리지 수익을 제공 할 수 있습니다.
2015 년 7 월 22 일 기준, ProShares Ultra Bloomberg 원유 ETF의 보유 지분은 68. 09 % WTI 원유 선물 계약 2015 년 8 월 20 일 만료 39. 62 % Bloomberg WTI 원유 Subindex Swap - UBS AG, 38. Bloomberg WTI 원유 Subindex 스왑 - Deutsche Bank, 39. Bloomberg WTI 원유 Subindex 스왑 - Goldman Sachs International 및 14. 17 % Bloomberg WTI 원유 Subindex 스왑 - Societe Generale. 이 보유액은 총자산의 200. 01 %입니다.
UCO는 2 배의 레버리지 ETF이므로 펀드 매니저 인 ProShares는 선물 계약 및 스왑의 개념 상 노출의 2 배에 이르기까지 매일 펀드를 재조정해야합니다. 펀드는 파생 상품의 적극적인 관리로 인해 0.95 %의 높은 비용 비율을 가지고 있습니다.
UWTI의 특징VelocityShares 3x Long Crude Oil ETN은 S & P GSCI 원유 색인 초과 수익의 일일 실적의 3 배에 달하는 투자 결과를 제공하고자합니다. 이 지수는 WTI 원유의 전월 선물 계약으로 만 구성됩니다. 지수의 가치는 상품에 대한 선물 계약의 가격 수준을 참조하여 파생됩니다. 인덱스의 가격 결정은 포지션을 앞당기는 것에 의해 달성 된 할인 또는 프리미엄을 고려합니다.
UWTI의 성과는 WTI 원유 선물의 수익률과 관련이 있습니다. 예를 들어, 2015 년 7 월 22 일 현재, VelocityShares 3x Long Crude Oil ETN은 2015 년 9 월에 만료되는 100 % NYM 원유 선물 계약입니다.이 방법론을 통해 UWTI는 3 년간 연간 총 시장 수익률이 -50입니다. 74 %. 펀드 매니저의 적극적인 관리와 펀드의 일일 평균 환급으로 인해, UWTI의 순 사업 비율은 1.35 %로 높고 카테고리 평균은 99 %입니다.
UCO와 UWTI의 차이
두 펀드 모두 미분양 계약이 포함되어 있지만, VelocityShares 3x Long Crude Oil ETN에는 선물 계약 만 있고 ProShares Ultra Bloomberg 원유 ETF에는 Bloomberg WTI 원유 하위 인덱스에 대한 선물 계약 및 스왑 . UWTI는 WTI 원유 노출만을 포함하는 3 배 등급의 제품이지만 UCO는 WTI 및 Brent 원유 노출량을 포함하는 2 배의 톱니 모양 제품입니다. UWTI는 선물 계약의 명목 가치에 매일 3 배까지 펀드를 재조정해야하지만 UCO는 펀드에 포함 된 파생 상품 계약의 명목 가액을 매일 두 차례 재조정해야합니다.
2015 년 6 월 29 일부터 UCO의 3 년 후행 데이터를 기준으로 UCO의 알파는 -2입니다. 34이며, UWTI는 -8의 알파를가집니다. 02, MSCI ACWI NR USD 지수와 비교했을 때. 이는 UCO가 MSCI ACWI NR USD 지수를 연간 34.2 % underperform했고, UWTI가 8. 02 % underperform했다.
UWTI는 3 년 후행 데이터를 기반으로 샤프 비율이 -0입니다. UCO는 샤프 비율이 -0 인 반면 UCO는 48입니다. 44. 이는 UWTI에 대한 투자가 UCO에 대한 투자보다 더 많은 위험을 가짐을 나타냅니다.
상위 4 대 2017 년 9 월 S & P 500 ETF 레버리지
변동성이 큰 공간을 이용하려는 위험도가 높은 투자자는 이러한 자금을 선호 할 수 있습니다.
DGZ vs. GLL : 단기 레버리지 ETF 비교
금리 랠리가 단기 조정으로 바뀌면 레버리지 및 역 금 교환 거래 노트와 펀드가 투자자에게 제공 할 수있는 것을 발견합니다. 레버리지 및 역 교환 거래 노트 (ETN) 및 교환 상장 자금 (ETF)을 통한 금에 대한 투자는 경험이 부족한 투자자에게 위험한 롤러 코스터 타는 것일 수 있습니다.
레버리지 ETF 대 마진 ETF (FAS)
레버리지 ETF와 마진에 ETF 투자는 장점과 단점이 있습니다.