어쨌든 우리 중 누가 과거의 값싼 임대료를 생각 나지 않았으며 점심 도시락이 거의 들지 않았습니다. 그리고 우유에서 영화 티켓까지 모든 가격이 인상적이지 않습니까? 이 기사에서는 다른 경제 학교에서 제공하는 경쟁적 설명에 따라 주요 유형의 인플레이션과 접촉을 탐구합니다.스태그플레이션과 초 인플레이션 : 두 극한점 소비자가 가격 상승을 싫어할 지 모르지만, 많은 경제학자들은 온건 한 정도의 인플레이션이 국가 경제에 건강하다고 믿는다. 일반적으로 중앙 은행은 2 ~ 3 % 정도의 인플레이션 유지를 목표로합니다. 인플레이션이이 범위를 크게 넘어서면 인플레이션이 통제 불능 상태로 급격하게 상승하는 치명적인 시나리오 인 초 인플레이션 가능성에 대한 두려움이 생길 수 있습니다.

역사적으로 초 인플레이션의 몇 가지 주목할만한 사례가있었습니다. 가장 유명한 예는 1920 년대 초 인플레이션이 매월 30, 000 %에 달했던 독일입니다. 짐바브웨는 훨씬 더 극단적 인 예를 제시합니다. Steve H. Hanke와 Alex KF Kwok의 조사에 따르면 2008 년 11 월 짐바브웨의 월별 가격 인상률은 79,600,000,000 %에 달했다.

스태그플레이션 (경기 침체와 인플레이션의 결합) 큰 파란. 이러한 유형의 인플레이션은 마녀의 경제적 역경의 양조 사다. 가난한 경제 성장, 높은 실업, 심각한 인플레이션을 하나로 결합한 것이다. 스태그플레이션이 기록 된 사례는 드물지 만, 미국과 영국을 사로 잡았던 1970 년대처럼이 현상은 양국의 중앙 은행의 실망감과 같이 최근에 발생했습니다.

스태그플레이션은 재정 및 통화 정책 대응과 관련된 위험을 증가시키기 때문에 중앙 은행에 특히 어려운 과제를 제기한다. 중앙 은행은 보통 높은 인플레이션에 대처하기 위해 금리를 인상 할 수 있지만, 스태그플레이션 기간에 그렇게하면 실업이 더 커질 수 있습니다. 반대로 중앙 은행은 스태그플레이션이 발생할 때 금리를 인하 할 수있는 능력이 제한적일 수밖에 없다. 이와 같이 스태그플레이션은 중앙 은행들에 대한 일종의 체크 메이트 역할을하며, 앞으로 나아갈 움직임이 없다. 스태그플레이션은 틀림없이 가장 어려운 인플레이션 유형입니다.

인플레이션의 원인

우리는 상대적으로 쉽게 인플레이션을 정의 할 수 있지만 인플레이션을 야기하는 원인은 훨씬 더 복잡합니다. 논란의 여지는 있지만 이론적으로는 인플레이션에 대한 가장 영향력있는 두 학교는 케인즈주의와 통화주의 경제학의 이론이다.

Keynesian Economics

케인즈의 사상 학교는 영국 경제학자 John Maynard Keynes (1883-1946)의 이름과 지적 기반을 얻었다. 현대의 해석이 계속 진화하고 있지만, 케인즈주의 경제학은 경제 발전의 원동력으로서 총 수요에 중점을 두는 것으로 전반적으로 특징 지워진다. 따라서이 전통의 지지자들은 고용 증가 또는 경기 변동의 둔화와 같은 바람직한 경제적 성과를 달성하기위한 수단으로서 재정 및 통화 정책을 통한 정부 개입을지지한다. 케인즈 학파는 인플레이션이 생산비 상승이나 총수요 증가와 같은 경제 압력으로 인한 것이라고 생각합니다. 구체적으로 두 가지 유형의 인플레이션, 즉 비용 압박 인플레이션과 수요 증가 인플레이션을 구분합니다.

비용 밀어 넣기 인플레이션

은 생산 요소의 비용이 전반적으로 증가한 결과입니다. 자본, 토지, 노동 및 기업가 정신 등이 요인들은 재화와 용역을 생산하는 데 필요한 투입물입니다. 이러한 요소의 비용이 상승 할 경우, 이익 마진을 유지하고자하는 생산자는 제품 및 서비스 가격을 인상해야합니다. 이러한 생산 비용이 경제 전반에 걸쳐 상승 할 경우 생산자가 증가 된 비용을 체계적으로 소비자에게 전가함으로써 전체 경제에 걸쳐 소비자 물가가 상승 할 수 있습니다. 결과적으로 소비자 가격은 생산 비용에 의해 상승하게됩니다.

Demand-pull 인플레이션

은 총 공급과 관련하여 총 수요의 초과로 인한 결과입니다. 예를 들어, 제품 수요가 공급을 초과하는 인기 제품을 생각해보십시오. 제품 가격이 상승합니다. demand-pull 인플레이션 이론은 총 수요가 총 공급량을 초과하면 가격이 경제 전반에 걸쳐 증가 할 것이라는 것이다.

• Monetarist Economics Monetarism은 특정 창립자와 명확하게 연결되어 있지 않지만 그럼에도 불구하고 미국 경제학자 인 Milton Friedman (1912-2006)과 밀접하게 관련되어있다. 그 이름에서 알 수 있듯이, 통화주의는 주로 경제 발전에 영향을 미치는 돈의 역할에 관한 것이다. 특히, 그것은 화폐 공급에 변화의 경제적 효과에 관한 것이다. (거시 경제학 : 사상 학교에서 자세히 알아보십시오.) <909> 화폐 주의자 학교의 지지자들은 경제에 대한 정부 개입의 효과에 대해 케인즈 대법관보다 회의적입니다. 통화 당국은 그러한 개입이 유익보다 해를 끼칠 위험이 있다고 경고합니다. 아마도 Friedman과 Schwartz가 논쟁 한 그의 영향력있는 출판물 (Anna J. Schwartz와 공동 작문),
• 미국의 통화 역사, 1867-1960 에서 Friedman 자신이 가장 유명한 비판이었을 것입니다 연방 준비 이사회의 정책 결정은 대공황의 심각성을 부주의하게 심화시켰다. 프리드먼은 중앙 은행이 GDP 수준의 성장을 유지하면서 국가의 통화 공급의 안정적인 성장률을 유지해야한다고 주장했다.

Monetarists : 돈에 관한 모든 것

Monetarists는 역사적으로 통화 팽창의 결과로 인플레이션을 설명했습니다. 화폐 주의적 시각은 Friedman의 말에 의해 완벽하게 캡슐화됩니다. "인플레이션은 언제나 어디서나 화폐 현상입니다. "이 견해에 따르면, 인플레이션의 기본 요소는 노동, 자재 비용 또는 소비자 수요와 관련이 거의 없습니다. 대신 돈 공급에 관한 것입니다. 이 관점의 핵심은 화폐 공급과 인플레이션 사이의 관계가 다음과 같은 관계에 의해 지배된다고 가정하는 화폐의 수량 이론이다 :

M V = > P T 999이다. 여기서 M은 통화 공급과 같고 V는 돈의 속도와 같고 P는 평균 가격 수준을 나타내며 T는 경제에서 발생하는 거래량을 나타냅니다. (돈의 양론이란 무엇인가?)

이 방정식에서 암시하는 것은 돈의 속도와 거래의 양이 일정하다면 돈의 공급이 증가 (또는 감소)하게되면 평균 가격 수준의 해당 증가 (또는 감소). 돈의 속도와 거래량이 실제로 일정하지 않다는 것을 감안할 때,이 관계는 처음에는 보일 수있는 것처럼 간단하지 않다. 그럼에도 불구하고,이 방정식은 화폐 공급의 팽창이 인플레의 주요 원인이라는 통화 주의자들의 믿음의 효과적인 모형으로 작용한다. 결론

인플레이션은 역사적으로 초 인플레이션과 스태그플레이션의 극단적 인 경우에서 거의 알려지지 않은 5 센트와 10 센트까지 다양한 형태로 나타납니다. 케인즈주의와 유폐주의 학교의 경제학자들은 인플레이션이 초기에 가정 한 것보다 훨씬 복잡한 현상이라는 사실을 강조하면서 인플레이션의 근본 원인에 동의하지 않는다.