a :

침체 펀드 감가 상각을 사용하면 감가 상각 기간 동안 회사의 현금 흐름과 수익성에 확실히 영향을 미칩니다. 이 방법을 사용하여 감가 상각되는 자산을 대체해야 할 때 싱킹 펀드의 금액이 충분하지 않은 경우 추가 잠재적 문제가 발생할 수 있습니다.

침체 기금 감가 상각 방법은 일부 회사가 수익 창출을 원할 수도 있음에도 불구하고 정액법이나 정액법처럼 널리 사용되지는 않습니다. 침몰 기금 (sinking fund) 방법은 제한된 유효 수명을 가진 장비를 대체 할만큼 충분한 자본을 축적하도록 설계되었습니다. 회사는 매년 감가 상각비에 일정 금액을 기부함으로써이를 수행합니다. 매년 자산이 감가 상각되는 경우, 회사의 손익은 감가 상각비에 예치되는 금액만큼 인출됩니다. 감가 상각비에 기여하는 필요한 금액은 자산의 예상 대체 비용, 자산의 예상 내용 연수 및 감가 상각으로 예치 된 자본에 대해 실현 된 이자율 또는 예상 ROI를 계산하여 계산합니다 축적. 한편, 회사는 자산을 추정 된 내용 연수 기간 동안 전체, 원래 가치로 대차 대조표에 기록합니다. 감가 상각비는 대차 대조표에 부채로 표시되어 있습니다.

침몰 기금 방법은 필요한 경우 낡은 장비를 교체하는 비용 효율적인 수단을 제공 할 수 있으며, 이것이 주요 장점입니다. 감가 상각 기금에 축적 된 돈이 감가 상각 기간 동안 투자되고 복합 이익을 얻으므로 결국 회사의 실제 대체 비용을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 결국 10 달러에 대체 기계를 구입해야하는 경우이 목적을 위해 감가 상각 기금에 년간 8,000 달러를 기부해야 할 것입니다. 추가 2,000 달러는 펀드에 실현 된 투자 수익. 따라서 회사는 교체 비용을 줄였습니다.

침몰 기금은 주로 기계류와 같이 값 비싼 자산을 반드시 교체해야하는 회사에게 호소력이 있습니다. 가라 앉는 기금을 사용하면 필요할 때 대체 자산을 구입하는 데 드는 비용보다 경제적 이점을 얻을 수 있습니다. 이 회사는 추가적인 자금 지원 부담없이 필요한 경우 장비를 교체 할 수있는 추가적인 보안 기능을 제공합니다. 분석가들은이 사실을 회사에 큰 재정 건전성을 제공한다고 해석 할 수 있습니다.

그러나 침몰 기금 방식은 하나의 중요한 단점을 가지고 있습니다. 감가 상각 기금에 기여한 자금은 현금 흐름과 운전 자본의 감소를 의미합니다.현금 흐름이 감소하면 재투자가 가능한 자금이 적어 잠재적으로 현금 흐름 문제가 발생할 가능성이 있으므로 회사의 성장을 저해합니다. 재투자 자금의 감소는 회사의 수익성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 배당금으로 투자자에게 배당 할 돈이 적기 때문에 지분 투자자를 끌어들이는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

감가 상각 기금은 필요한 경우 장비를 대체 할 충분한 돈을 제공한다는 목적을 달성하지 못할 수도 있습니다. 펀드에 예금 된 돈이 제대로 투자되지 않아 이익보다 손실이 발생하는 경우에 발생할 수 있습니다.