a :

비교 우위는 국제 무역 이론에서 가장 중요한 개념이며, 그 발견은 경제에서 중요한 발전을 의미한다. 특성화는 비교 우위를 초월하여 발생할 수 있습니다. 비교 우위는 전문화없이 발생할 수 있지만, 결합되면 국가가 상품을 교환 할 수있는 강력한 인센티브를 창출합니다.

전문화와 국제 무역

경제학자가 전문화를 언급 할 때, 재화 나 서비스를 생산할 때 집중적 인 반복을 통해 생산적인 기술이 증가한다는 것을 의미한다. 국가는 시민이나 회사가 상대적으로 제한된 품종의 상품에 노동을 집중할 때 전문성을 갖습니다. 역사적으로 전문성은 다양한 문화적 선호와 자연 자원의 결과로 발생했습니다. 프랑스 와인 및 치즈 생산 전문 회사입니다.

Adam Smith는 전문 분야의 이점을 체계적으로 국가 간 분리로 확대 한 최초의 경제학자입니다. 스미스는 자신의 저서 "국가의 부유함에 대한 조사"에서 국가들은 가장 효율적으로 생산할 수있는 재화를 전문화해야하며 생산할 수없는 재화에 대해 거래해야한다고 주장했다.

비교 우위, 기회 비용 및 David Ricardo

스미스 (Smith)는 절대 우위와 관련된 전문화와 국제 무역만을 묘사했다. 잉글랜드는 노동 시간당 더 많은 섬유를 생산할 수 있고 스페인은 노동 시간당 더 많은 와인을 생산할 수 있으므로 영국은 섬유를 수출하고 와인을 수입해야합니다. 데이비드 리카르도 (David Ricardo)가 19 세기 초 비교 우위의 개념에 도달하여 국제 무역의 실질적인 이익이 발견 될 때까지는 아니었다.

1815 년 로버트 토렌스 (Robert Torrens)가 쓴 에세이에서 빌린 리카르도 (Ricardo)는 국가가 모든 것을 생산하는 데 절대적인 이점을 가지고 있음에도 불구하고 국가가 어떻게 무역의 혜택을 볼 수 있는지에 대해 설명했다. 다시 말해, 미국이 중국보다 모든면에서 생산적 이었다면 중국과 무역하기 위해 여전히 미국을 움직일 것이다. 그 이유는 기회 비용입니다. 더욱이, 리카르도는 한 국가가 더 높은 전체 수준에서 생산할 수있는 상품을 전문적으로 취급해서는 안되며, 기회 비용이 적게 드는 재화를 전문적으로 생산해야한다고 주장했다. 미국이 100 대의 TV 또는 50 대의 자동차를 생산할 수있는 가설적인 상황을 생각해보십시오. 중국은 50 대의 TV 또는 10 대의 자동차를 생산할 수 있습니다. 미국은 둘 다 절대적인 의미에서 생산하는 것이 더 낫지 만, 중국은 TV를 만드는 데 자동차의 1/5을 포기해야하기 때문에 TV를 만드는 것이 더 낫습니다. 미국.S.는 텔레비전을 만들기 위해 차량의 절반을 포기해야합니다. 반대로, 미국은 차를 만들기 위해 두 대의 텔레비전을 교환해야하며, 중국은 차를 만들기 위해 다섯 대의 TV를 버려야한다.

이 예는 거의 모든 국가를 포함한 두 단체가 무역에 종사 할 경제적 인센티브가있는 이유를 강조합니다. 이것은 부유 한 나라의 우수한 기술과 자본 구조가 부족하기 때문에 국제 시장을 폐쇄하지 않는 저개발국에서는 특히 중요합니다.