a :

전반적인 경제 성장에 대한 PPP (공공 - 민간 파트너십)의 완전한 영향을 평가하는 것은 불가능합니다. 사적 / 공공 파트너십은 특정 산업에 대한 순 투자를 증가시키고 특정 분야에서 더 큰 프로젝트 성장을 가져올 수 있습니다. 이 기금이 경제의 어느 곳에서나 더 생산적 이었는지 여부는 확실하지 않습니다. 즉, 영향은 관련된 기회 비용에 달려 있습니다.

공공 - 민간 파트너십이란 무엇인가?

역사적으로 공공 - 민간 파트너십은 공공 사무소와 민간 기업 간의 계약 또는 메모를 중심으로 한 계약입니다. 공공 및 민간 당사자는 자금, 노동, 자본 및 관리와 같은 자원을 공유합니다. PPP는 각 분야의 기술이 일반 대중을위한 서비스 제공과 공유되는 계약을 통해 존재합니다.

보다 광범위하게 말하자면, PPP는 혼합 경제 시스템의 자연스러운 연장입니다. 정부는 비효율에 대한 인식이 점차 커지고 있으며, 많은 사람들이 프로젝트를 수행 할 때 예산 또는 자금 문제에 직면하고 있습니다. 보다 효율적인 민간 상품 및 서비스 공급자와 계약함으로써 공립 교육 기관은 여전히 ​​의제를 홍보 할 수 있습니다.

공공 - 민간 파트너십은 때로는 공공 서비스와 민영화 된 서비스 사이의 전환 단계로 존재합니다. corporatization이라고하는이 개념은 시장 기반 결정을 점차적으로 통합함으로써 공공 - 민간 변화로부터의 조정을 완화하는 것을 목적으로합니다.

-> ->

PPP의 수는 1970 년대 이래 극적으로 증가했습니다. 이 프로젝트 중 많은 부분이 일반 대중에 의해 받아 들여지고 칭찬을 받았지만 Thomas DiLorenzo 교수 (Loyola College, Maryland)와 Paul C. Light (Brookings Institution)의 연구에 따르면 많은 정부 지원 비영리 PPP가 주로 지원되었습니다 연방 정부 기관이 추가 재원 마련을위한 로비 도구 역할을합니다.

사적 - 공공 파트너십이 경제 성장에 미치는 영향

경제 성장은 투자 및 생산량 증가로 인해 이루어 지므로 개별 근로자가 노동에 대한 더 높은 가치를 지키고 더 높은 생활 수준을 달성 할 수 있습니다. PPP는 자원을보다 효율적으로 사용하고 한계 생산량을 증가시킬 수 있습니까? 일부 애널리스트들은 자원 (돈과 노동)을 시장 중심의 목적에서 정치적으로 주도하는 목적으로 전환함으로써 PPP가 성장을 해친다 고 주장한다. 지지자들은 교육 및 도로와 같은 공공재의 효과적인 제공이 경제 성장을 촉진하는 데 도움이된다고 반대합니다. 반대로 공공 - 민간 동맹의 비평가들은 자본 시장에서 공공 왜곡의 밀집한 효과가 아니라면 민간 부문만으로도 공공재가 훨씬 더 효과적으로 제공 될 수 있다고 말한다.공무원이 PPP에 대한 자원을 결정할 경우 순 경제적 손실이 발생할 가능성이 있습니다. 공무원은 민간 부문 경영자만큼 지능적이고 유능하며 잘 의미가있을 수 있지만 사회적 계산의 불가능 성은 정치적 결정을 비효율적으로 만듭니다. PPP가 다른 정부 프로그램과 관련하여 잘 운영 되더라도, 가장 효율적으로 생산적인 목적으로 인도되는 순전히 비공개 시장 기반 결정에서 자원을 전환합니다.