
소매 및 기관 트레이더 간의 차이점
소매 및 기관 트레이더 간의 주요 차이점은 다음 차트에 나와 있습니다.투자 된 증권의 종류
거래 규모
거래 중간 및 비용 |
증권 가격에 대한 영향 |
대소 자본 대비 |
|
소매 상인 주식, 채권, 옵션, 선물. IPO에 액세스 할 수있는 최소 또는 전혀. | |
일반적으로 라운드 로트 (100 주)에서 거래를하지만 한 번에 모든 금액을 거래 할 수 있습니다. |
중개인은 대면 또는 온라인을 불문하고 개인 간을 이동합니다. 거래자는 중개인으로부터 조언을받을 수 있지만 조언은 보장되지 않으며 중개인은 소매업자를 상대로 베팅 할 수 있습니다. 종종 각 거래에 대해 정액 요금이 부과되고 소매 마케팅 및 유통 비용을 지불해야합니다. |
거래 된 주식의 수는 너무 적어서 증권 가격에 영향을 미치지 않습니다. 스몰 캡 주식은 다양한 포트폴리오를 달성하기 위해 적정 주식수의 다양한 유가 증권을 매입 할 수있는 개인 투자자를 끌어들이는 낮은 가격 포인트를 가질 수 있습니다. |
기관 거래자 |
소매상과 동일하지만 포워드 및 스왑과 동일합니다. 복잡한 자연과 거래 유형은 일반적으로 개별 거래자를 방해하거나 금지합니다. IPO에 대한 투자가 허용되고 요청 됨. |
적어도 10, 000 주 거래 블록. |
거래를 독립적으로 또는 중개자를 통해 거래소로 보내지 만 각 거래에 대해 기본 포인트 수수료를 협상하고 최적의 가격과 실행을 요구합니다.유료 마케팅 또는 배포 비용 비율이 아닙니다. |
보안의 주가에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 기관의 거래자는 중대한 영향을 미치지 않기 위해 여러 브로커간에 또는 시간이 지남에 따라 거래를 분할 할 수 있습니다. |
기관 자금이 많을수록 상장자가 소유하는 시가 총액이 높아진다. 작은 대주주에서 일하기 위해 많은 현금을 넣기가 더 어렵습니다. 대주주가되고 싶지 않거나 유동성을 줄이기 위해 다른 쪽을 택할 사람이 없을 수도 있기 때문입니다. |
결론 |
평균 소매 투자자들에 비해 기관 트레이더들이 경험하는 몇 가지 장점들이 사라졌다. 정교한 온라인 중개인의 접근성, 더 많은 유가 증권 (옵션과 같은)을 거래하고 더 많은 실시간 데이터를받을 수있는 능력, 그리고 투자 데이터 및 분석의 광범위한 가용성은 한때 널리 기관 거래자들에게 유리했던 격차를 좁혔습니다 . 그러나 기관들은 여전히 증권 (IPO, 선물, 스왑)에 대한 액세스, 거래 수수료 협상 능력, 최적의 가격 및 실행 보장과 같은 많은 장점을 가지고 있습니다. |
성공적인 옵션 트레이더의 10 가지 특성![]() 시스템 트레이더의 삶에서의 하루![]() 시스템 거래자는 거래, 개발, 백 테스팅, 최적화 및 포워드 테스트 사이의 시간을 나누어 실행 가능하고 높은 확률의 거래 시스템을 만듭니다. 트레이더는 주식, 선물, 외환 및 기타 증권의 빈번한 매매를 통해 금융 시장에 참여하며 종종 임의 및 시스템이라는 두 가지 광범위한 그룹으로 분류됩니다. 트레이더와 애널리스트에게는 잼 다중 이동 평균 (GMMA)이 중요한 이유는 무엇입니까?![]() 투자자, 거래자 및 분석가가 모두 가격 추세의 강도를 측정하기 위해 Guppy 다중 이동 평균 지표 (GMMA)를 사용할 수있는 이유를 알아보십시오. |