a :

20 세기 후반의 교훈은 자본주의와 자유 시장이 사회주의와 경제권보다 더 생산적 이었음을 분명히했다. 그러한 실패에 대한 세 가지 넓은 설명이 주어졌다. 사회주의는 인센티브와 경쟁의 본질을 변형시키지 못했다. 정치 정부는 타락하고 망가진 명령 결정을 처리합니다. 경제적 계산은 사회주의 국가에서는 불가능한 것으로 판명되었다.

설명 : 인간 인센티브

소련 혁명 사상가 인 블라디미르 레닌은 1917 년에 경쟁과 이익이 결여 된 경제 구조를 처음으로 시도했다. 1921 년경에 레닌은 긍정적 인 생산을위한 동기의 어떤 모양을 통합하십시오. 서구 경제의 정치 경제학자들은 그러한 동기가 여전히 잘못 지시되었다고 종종 주장했다. 고객 만족보다는 사회주의 제작자의 관심은 고위직의 정치 공무원을 만족시키는 것이 었습니다. 이것은 위험과 혁신을 저해했습니다.

설명 2 : 정치적 자기 이익

고임금과 이익에 대한 우려로 경제학자 인 Milton Friedman은 "정치적인 자기 이익이 정치적 영역에 집중된 권력이 잘못된 손으로 흘러 들어가는 경향이 있다고 주장한다. 레닌 주의자들과 트로츠키 주의자들은 스탈린주의 세력 경제가 경제 체제의 고유 한 결함이 아니라 정치적 부패에 근거하여 실패한다고 불평한다.

3 : 사회주의 계산 문제

1920 년 오스트리아의 경제학자 루드비히 폰 미제스 (Ludwig von Mises)는 "사회주의 연방 정부의 경제적 계산"이라는 제목의 논문을 썼다. Mises는 자유 시장이 없다면 올바른 가격 메커니즘이 형성 될 수 없다고 주장했다. 가격 메커니즘없이 정확한 경제적 계산이 불가능했습니다. 유명한 사회 주의적 경제학자 Oskar Lange는 나중에 사회 주의자들로 하여금 경제적 회계 시스템을 구축하도록 강요 한 것은 Mises의 "강력한 도전"이라고 인정했다. 그러나 자유 시장에서 가격 메커니즘을 재현하려는 수십 년 동안, 소련은 여전히 ​​붕괴되었다. 미제스는 독점적 인 정부가 합리적으로 "자신과 완전한 경쟁"에있을 수 없기 때문에 그러한 시도가 실패 할 것이라고 주장하면서 대응했다. 이는 가격이 어떻게 발생 하는지를 말한다.