a :

파트너십은 파트너라고하는 두 명 이상의 사람들 사이의 비즈니스 계약입니다. 각 파트너는 사업의 일부를 개인적으로 소유합니다. 이것은 덜 비싼 사업 구조이며 기업보다 더 사용자 정의 할 수 있습니다. 파트너십의 매력적인 특성은 이익과 손실이 파트너에게 직접 전달되므로 기업을 통해 발생하는 이중 과세를 피할 수 있다는 것입니다. 파트너십 구조에는 일반 파트너십, 유한 책임 파트너십 및 유한 파트너십의 세 가지 유형이 있습니다. 각각 고유 한 특성, 이점 및 위험이 있습니다.

일반 파트너십은 회사의 이익과 부채를 똑같이 공유하는 두 명 이상의 사람들 간의 합의입니다. 이것은 커피를 통한 구두 동의 또는 파트너 간의 형식화 된 계약 동의처럼 비공식적 일 수 있습니다. 비즈니스 구조 나 거버넌스에 대한 요구 사항은 없습니다. 회사가 어떻게 운영되고 누가 운영 할 것인지를 정의하는 것은 전적으로 파트너의 몫입니다. 각 일반 파트너는 Schedule K-1에서 개인 소득으로 이익과 손실을 받고 회사 자체는 수입에 대해 과세되지 않습니다. 기업은 소득에 대한 세금을 납부해야하며,이 소득은 소유자에게 전달되며, 개인 소득세 신고서에서 동일한 소득에 대해 세금을 납부합니다. 이 이중 과세를 피하는 것이 파트너십을 소유하는 주요 이점입니다. 일반 파트너는 회사의 지급 능력 및 책임에 대해서도 책임을 져야하므로이 계약은 매우 위험합니다. 무제한의 책임은 한 파트너가 불법적 인 활동이나 재정적 문제에 전적인 책임이 있더라도 각 일반 파트너에게 있습니다. 일반 파트너의 위험을 추가로 증가시키는 것은 각 파트너가 다른 파트너의 동의없이 회사를 대신하여 독립적으로 행동 할 수 있다는 사실입니다.

유한 책임 파트너십은 일반 파트너쉽과 동일한 세금 혜택을 제공하지만 회사의 개인 자산에 대한 책임을 회사의 관심사로만 제한함으로써 파트너의 개인 자산에 대한 보호를 제공합니다. 모든 파트너는 일반 파트너십처럼 비즈니스를 관리 할 수 ​​있습니다. 그러나이 비즈니스 유형에는 공식 계약이 필요합니다. 이 구조는 모든 파트너가 자신의 개인 자산을 비즈니스 책임에 종속시키지 못하게합니다. 예를 들어 Jim과 Bob은 변호사이며 서로의 성공을 공유하기 위해 유한 책임 파트너십을 수립합니다. 그들의 회사는 이전 클라이언트에 의해 고소되었지만 Jim이나 Bob도 위험에 처한 개인 자산을 가지고 있지 않습니다.

그들은 유사한 이름을 가지고 있지만, 유한 책임 파트너십과 유한 파트너십은 상당히 다릅니다.제한된 파트너십은 최소한 1 명의 일반 파트너가 모든 위험을 관리하고 감당할 것을 요구하는 반면 패시브 리미티드 파트너는 아무런 책임도지지 않습니다. 투자 목적으로, 유한 파트너는 파트너십이자 만이 책임을지기 때문에 파트너십에서 신중한 입장입니다.