유가가 낮은 시대가 도래했다. 가장 최근의 연료 상승은 미국의 석유 생산 및 소비국이 될 수있는 기술 파쇄로 예고되었다. 석유 공급 과잉으로 가격이 떨어졌다. 사우디 아라비아는 세계 최대 규모의 석유 매장량을 보유하고 있으며 최근까지 스윙 생산 업체였으며 생산 수준을 줄이기 위해 가격을 추가 하락시켰다. 러시아와 같은 비 OPEC 회원국들은 그 뒤를 쫓아 왔고 석유 공급 과잉에 추가하고있다. 이에 따라 유가는 지난 해 58 % 하락하여 2009 년 이후 처음으로 40 달러 이하로 떨어졌다.

언뜻보기에 유가가 낮은 것은 소비자 지출 증가와 낮은 제조 비용으로 이어지기 때문에 국가 경제에 긍정적 인 긍정적 효과를 가져야한다. 그러나 유가가 낮 으면 혼합 효과가있을 수 있습니다. 예를 들어, 유가가 낮 으면 석유 회사의 이익을 위해 먹을 수 있고 인플레이션에 영향을 줄 수 있습니다. (

유가와 인플레이션의 관계는

참조). 현 상황을 감안할 때, 유가가 낮 으면서 누가 이기고 잃을 까?

AD:

1980 년대 재부팅?

연혁을 통해 해당 질문에 대한 답변을 얻을 수 있습니다. 미국이 세계에서 가장 큰 석유 생산국이었을 때, 상품은 단순한 공급과 수요의 규칙을 따랐다. 미국에 대한 아랍 국가들의 1973 년 석유 금수 조치는 그것을 간단히 바꾸었다. 그러나 재생 가능 에너지의 증가와 비 OPEC 산유국의 출현과 같은 여러 요인들이 시장 경제에 유리하게 석유 시장을 다시 기울였다.

AD:

유가가 자유 낙차로 떨어진 마지막시기는 1980 년대였습니다. 그 다음, 스윙 프로듀서 인 사우디 아라비아는 시장 점유율 확보를 위해 생산 능력을 증대시킴으로써 대응했습니다. 그 결과는 10 년간 급격한 하락과 장기간의 가격 불안정이었다. 현재 예측, 선물, 신호 체계의 복잡한 시스템을 기반으로하는 가격 결정 메커니즘의 변화는 OPEC 경제학과 자유 시장 경제학의 균형을 보장해주었습니다. (

유가를 결정하는 요소

) 현재 상황은 1980 년대 상황과 다르지 않다. 새로운 선수 - 미국 셰일 오일 산업의 등장 -은 역동적 인 공급을 회복 시켰습니다. 그러나 우울한 수요와 변화된 지정 학적 상황의 칵테일은 석유 수요의 미래를 예측하는 것을 어렵게 만들었습니다. 저 유가는 어떻게 경제에 영향을 미칩니 까? 국제 통화 기금 (IMF)에 따르면, 낮은 유가는 세계 경제에 긍정적 인 영향을 미칠 것이다. 이 기금은 작년 유가의 추락을 근거로 성장률을 0.3 %에서 0.7 % 사이의 수치로 수정했다. 예를 들어, U.셰일 유가가 낮아 제조 수출이 올해 6 % 증가했다.

유가는 거시 경제 및 미시 경제 수준에서 경제에 영향을 미친다.

미시적 수준에서 낮은 유가는 석유 회사의 수입에 부정적인 영향을 미친다. Deloitte의 연구에 따르면 낮은 가격은 미래 이익을위한 평가 모델에 영향을 미친다. 차례로, 그들은 손상과 관련된 위험에 대한 비용을 증가시킵니다. 연구 회사 인 골드만 삭스 (Goldman Sachs)는 원유 가격이 배럴당 70 달러로 떨어졌을 때 미래의 석유 프로젝트에 1 조 달러가 지출 될 위험에 처해 있다고 예상했다. 연구 컨설팅 업체 인 Barclays의 추정에 따르면 유가 20 달러 하락으로 인해 미국 석유 회사의 EBITDA 수입이 20 % 감소합니다. 거시적 수준에서, 그들은 수입 비용을 낮추고 연료와 관련된 보조금을 없애거나 줄일 수있다. IEA에 따르면 석유 보조금은 세계 경제에 5 천 5 백억 달러가 든다고한다. 보조금 축소는 국가의 예산 적자를 낮추는 전반적인 효과를 가져온다. 석유 수입국의 경우 이것은 순 긍정적 효과이다. 그러나 석유 수출국의 경우 그 효과는 엇갈린다.

저렴한 가격과 가장 중요한 두 가지 석유 경제

후자의 경우를 예로 들면 오늘날 사우디 아라비아와 미국의 가장 큰 생산자와 소비자 두 명을 생각해보십시오.

유가가 낮 으면 미국이 더 많은 석유를 수입하는 데 도움이됩니다. 그러나 전체 오일 믹스에서 석유 수입의 비율이 감소하고 있기 때문에 그만한 금액은 아닐 수도 있습니다. 예를 들어, 1985 년 이후 27 %로 가장 낮은 수준에 도달했습니다. 가격은 또한 미국 경제에 좋은 소비자 지출을 자극합니다. (

유가가 미국 경제에 미치는 영향

.)

그러나 플립 사이드에서는 유가가 낮아 장기적으로 셰일 오일을 지속 불가능하게 만들 수 있습니다. 이것은 원유에 비해 셰일 오일을 추출하는 것이 더 비싸기 때문입니다. 셰일 오일 산업의 경제성은 아직 원유 산업의 규모에 도달하지 못했습니다. 이제 상황이 고조됨에 따라 셰일 붐의 혜택을 입은 주나 정제소는 제한적입니다. 사우디 아라비아가 높은 생산 쿼터에서 물러나거나 비용을 줄이는 데 큰 돌파구가 없다면, 셰일 오일 붐은 빠르게 쫓아 낼 수 있습니다. 골드만 삭스 (Goldman Sachs)의 6 월호에 따르면 유가 하락으로 인한 에너지 장비 투자 감소로 올해 경제 성장률이 0.5 % 포인트 하락했다.
사우디 아라비아는 풍부한 매장량에도 불구하고 쉽게 실현되지 않을 수 있습니다. 낮은 가격은 이익 감소와 예산 적자 증가로 이어졌습니다. 상황은 아랍계 봄 폭동과 ISIS의 부상 이후 사회적 부문 지출이 증가했기 때문에 복잡합니다. 또한 국가는 에너지 소비에 심각한 문제가 있습니다. 그것은 중동에서 가장 큰 에너지 소비국이며 전기를 생산하기 위해 세계 최대의 석유를 사용합니다. 이란에 이어 2 번째로 큰 연료 보조금이다.사우디 아라비아의 풍부한 외환 보유액 (7701 억 달러, 마지막 집계)은 유가가 다시 바닥을 찾을 때까지 현재의 침체를 극복하는 데 왕국이 도움이 될 수 있습니다. 다른 나라 경제에 미치는 영향

기타 산유국은 그리 운이 좋지 않을 수 있습니다.

예를 들어, 러시아는 석유 가격이 1 달러 하락할 때마다 20 억 달러의 수입을 잃는다. 유가가 낮 으면 연속적인 분기 동안 경제 수축이 일어나고 루블 가격은 하락합니다. (

러시아는 유가가 낮은 상태에서 얼마나 오래 살아남을 수 있는가?

)

금년 초 IMF는 GDP 성장률을 -3로 예측했다. 올해 러시아에 7 %. 계속 낮은 유가와 세계적인 빈곤으로 내년에는 더 나은 소식을 약속하지 않습니다. 메릴린치 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)는 국내 GDP 전망을 +1에서 수정했다. 1 % ~ +0. 2016 년 3 %.

베네수엘라의 경제는 고유가로 인해 혼란 스럽다. 파이낸셜 타임스에 따르면 올해 석유 수입은 절반으로 줄었고 외환 보유고는 크게 줄었다. 사회 지출을 줄인 결과는 사회적 소요를 촉발 시켰습니다. 유가가 추가 하락하면 혼란에 빠질 수 있습니다. 나이지리아의 문제는 비슷하지 않으며이 나라 경제는 최근 이코노미스트에 의해 "아프리카에서 가장 중요한 실패"라고 불렸다. 반면에 유가가 낮 으면 제조업이나 농업과 같은 석유를 소비하는 산업의 경제에 도움이 될 것으로 기대된다. 중국과 인도는 그런 경제의 예입니다. 뱅크 오브 아메리카 / 메릴린치 (Bank of America / Merrill Lynch) 분석가에 따르면 중국의 GDP는 전 세계 석유 가격이 10 % 하락할 때마다 약 0.15 % 증가 할 것이라고 전했다. 그러나 경제가 둔화되면 그 증가를 상쇄 할 수 있습니다. 인도의 경우 농장 생산에 1 달러가 제조 된 제품의 1 달러만큼 4 ~ 5 배의 에너지를 소비하기 때문에 그 효과는 더욱 두드러진다. 현재의 석유 공급 과잉은 인도에 석유 보조금을 물려주고 인플레이션을 완화 시키며 IMF의 세계 경제 전망에 따라 경제 전망을 강화시킬 잠재력이있다. 마지막으로 유럽의 유가 하락 효과가 엇갈 렸다. 낮은 유가는 소매업 자에게 좋은 소식이었습니다. 그러나 디플레이션은 좋은 소식을 망쳐 놓았습니다. 그러나 소비자 지출 증가, 난방 비용 감소, 자유 재량권 증가로 전반적인 효과는 긍정적으로 나타날 것으로 예상됩니다. 최종선 유가가 1980 년대에 바닥을 쳤던 마지막 때, 적당한 마루를 찾기 위해 10 년 이상 걸렸습니다. 변화된 지정 학적 상황과 재생 가능 에너지의 증가를 감안할 때, 이번 상황은 훨씬 더 복잡합니다. 현 유가 하락의 승자와 패자는 새로운 세계 질서를 결정할 수 있습니다.