a :

과점 법에서, 담합은 반독점 소송 절차로 이어지는 가장 일반적인 위반입니다. 과점이 불법으로 발견 되려면 하나 이상의 회사가 반 경쟁적 관행을 사용하여 시장을 구석화하려는 의도를 보여야합니다. 이는 우연히 시장을 떠나는 주요 경쟁 업체와 같이 더 나은 제품 또는 서비스, 탁월한 비즈니스 관행 또는 제어 할 수없는 개발을 통해 산업을 우연히 압도 한 기업과는 다릅니다.

새로운 또는 혁신적인 제품 또는 서비스를 가진 회사는 경쟁 업체가 출현 할 때까지 독점권을 누리고 있습니다. 이러한 독점 중 일부는 실제로 법률로 보호됩니다. 미국의 제약 회사는 본질적으로 20 년 동안 신약에 대한 독점권을 부여받습니다. 이것은 시장에 신약을 개발하고 가져 오는 데 필요한 시간과 자본으로 인해 필요합니다. 이 지위의 혜택이 없다면 기업은 투자 수익을 실현할 수 없으며 잠재적으로 유익한 연구가 저지 될 것입니다.

Microsoft는 수 년 동안 데스크톱 운영 체제 시장에서 독점력을 발휘했습니다. 이는 소비자의 눈에는 최고의 가격으로 최고의 제품을 제공했기 때문입니다. 이 상태가 의도하지 않은 것으로 여겨지는 경우 (법무부)는 Microsoft가 인터넷 브라우저 시장에서 반 경쟁적 관행을 사용하여 업계에서 경쟁 우위를 활용하여 경쟁 업체를 강제 퇴출 시키려고 시도했음을 발견했습니다.

미국의 출판 시장에서 과점에 의한 담합의 저명한 사례가 발생했다. 2012 년에 법무부는 가격 책정 전자 서적에 대해 6 명의 주요 출판사를 고소했습니다. 자유 시장에서 사법 개입 없이도 가격 담합은 지속될 수 없다. 한 카르텔 회원이 경쟁을 해치는 경우, 다른 회원은 신속하게 따라야합니다. 수익을 낼 수없는 시점까지 가격을 낮춘 기업은 오랫동안 사업을 영위하지 못합니다. 이 때문에 과점 회원은 가격보다는 이미지와 품질 측면에서 경쟁하는 경향이 있습니다.