Wal- 마쓰 (뉴욕 증권 거래소 : WMT WMT 월마트 상점 Inc88.70-1.09 % Highstock 4. 2. 6 로 작성) 및 아마존 (Nasdaq : AMZN AMZNAmazon.com Inc 1, 120. 66 + 0.282 % Highstock 4. 2. 6 로 창안 됨), 대중의 인식은 흥미로운 일이다. 두 회사는 똑같은 일을 많이 할 수 있지만, 그보다 훨씬 많은 양의 비판과 비판을받을 것입니다. 또는 시애틀 유기농 식당 웹 사이트에서 "열대 우림과 정글의 차이는 열대 우림에 홍보 대행사가 있다는 것"입니다.

이를 위해

Monsanto (NYSE : MON MONMonsanto Co119. 53-0.28 % Highstock 4에서 제작 됨)가 매우 흥미 롭습니다. 2. 6 )은 지구상에서 가장 싫어하는 회사 중 하나이며 인터넷과 소셜 미디어가 세상에서 가장 최악의 기업 중 하나라고 단언하는 이야기와 지나친 이야기로 가득합니다. 그러나 DuPont (NYSE : DD)은 유전자 조작 종자 및 농약 에서처럼 규모가 크며 가격 책정, 지적 재산권 시행 등과 관련하여 몬산토와 동일한 정책을 추구합니다. 그래서 몬산토가 왜 악한가, 듀퐁은 그렇지 않은 것인가?

비슷한 불쾌한 역사

소셜 미디어 공간에서 몬산토에서 가장 흔하게 사용되는 비트 중 하나는 몬산토가 위험한 제품 개발에 대한 오랜 기업 역사를 위해 작업하는 것으로 보인다. 이전의 기업 화신에서 몬산토는 실제로 Agent Orange, 폴리 염화 비 페닐 (PCBs), DDT 및 사카린과 아스파탐 같은 인공 감미료를 생산했습니다. 인공 감미료의 안전성에 대한 여전히 많은 논란이 있지만, 오렌지, PCB 및 DDT는 나쁜 소식입니다.

하지만 듀폰의 역사를 살펴 보겠습니다. 듀폰 (DuPont)은 화약의 가상 독점 제조업체로 출발하여 남북 전쟁 당시 주먹으로 돈을 벌었 다. 그리고 나서 다른 여러 폭발물로 확장되었다. 듀폰의 가족은 다이너마이트의 발명과 전쟁에서 노벨상을 수립하기 위해 자신의 발명품에 대해 너무나 죄책감을 느낀 알프레드 노벨과는 달리 가족의 재산을 유지하기 위해 사촌 간 결혼을 계획하는 데 더 관심이 많았다. 듀폰은 또한 핵무기 개발에도 관여했다. 나중에 DuPont 사는 나일론이나 폴리 에스테르 같은 합성 물질을 개발했는데, 많은 경우에이 물질은 장시간 동안 계속 남아있을 것입니다. 마찬가지로, DuPont은 위험한 살충제, 제초제 및 기타 화학 물질에 C8과 같은 코팅제를 포함하고 있습니다. 그런데 듀폰은 몬산토와 마찬가지로 Agent Orange, DDT 및 PCBs도 제조했습니다. 중요한 것은 화학 산업에서 큰 선수가되어 위험한 제품을 생산하거나 중요한 산업 재해를 경험하는 것이 어렵다는 점입니다.Monsanto, DuPont 및 Dow (999) (뉴욕 증권 거래소 : DOW)를 포함하여 당시에는 충분히 큰 화학 회사들이 Agent Orange, DDT, PCBs와 같은 제품을 만들었습니다. 마찬가지로 투자자와 환경에 대해 걱정하는 것은 적어도 작물 과학 회사들과 같은 사람들이 만든 네오 니코 티 노이드 살충제에 대해 걱정해야한다.

Bayer

와

Syngenta

(NYSE : SYT 999 SYTSyngenta92.30 + 0 참조 :

복합체 : 꿀벌에 영향을주는 식민지 붕괴 장애에 연루된 고위험군 (4.5 %, 05 % Highstock 4. 2. 6 현금 소나 회사의 혼란 둘 다 자신의 힘이나 특허에 대해 수줍어하지 않다. 몬산토는 로비 활동에 수백만 달러를 소비하고 정부의 전직 임원을 권력의 지위로 끌어들이면서 미국 정부를 "매수했다" 행정 및 IP 및 특허권을 강력하게 시행합니다. 몬산토는 실제로 로비 활동에 수백만 달러를 소비합니다. 대부분의 보고서에 따르면 연간 6 백만 달러가 소요됩니다. 그러나 듀폰은 비슷한 금액을 소비하고 두 회사는 GE 999 (뉴욕 증권 거래소 : GE GEGeneral Electric Co20.13-0.05 % Highstock 4 2.99 달러), 2,990 달러 (999 달러), 999 달러 (999 달러, 999 달러, GOOG 알파벳 번호 1, 025.90-0.64 %, 999 달러) 2. 2. 6 >) 1800 만 달러, 또는 Northrop Grumman (뉴욕 증권 거래소 : NOC

NOCNorthrop Grumman Corp301.86 +0.07 %

Highstock 4. 2. 6 또한 듀폰의 전 직원이나

카길 (Cargill)
과 같은 다른 대기업 대기업들도 나타나지 않았음에도 불구하고 전직 몬산토의 몇몇 임원들이 대통령 행정부로 들어선 것은 사실입니다. 그 위치 에서뿐만 아니라.

다양한 특정 GMO 법안에 대한 로비 노력에 관해서도 유사한 우려가 제기되었다. 몬산토는 캘리포니아의 GM 라벨링 법을 근절하기위한 노력의 주요 기부자이자 후원자로 자주 선정되었습니다. 제가 말할 수있는 한, 몬산토는 실제로이 사업에 4 달러를 기부 한 가장 큰 기부자였습니다. 2 백만 달러 - 듀폰은 4 백만 달러로 2 위를 차지했습니다. 다른 GMO 작물 회사 (Bayer, Dow, BASF)는 모두 $ 800, 000과 $ 1 사이에서 부서졌다. PepsiCo (뉴욕 증권 거래소 : PEP PEPPepsiCo Inc109.26-0.87 % Highstock 4. 2. 6 로 만든), Nestle 코카콜라 (뉴욕 증권 거래소 : KO (나스닥 : NSRGY NSRGYNestle84.71-0.06 % 하이 스톡 4.6.699로 생성) 및 > KOCoca-Cola Co45. 47-1.09 % Highstock 4. 2. 6 로 만든) 모두 1 백만 달러 이상을 기부했습니다. 제 생각에는 200,000 달러의 차이만으로도 몬산토만이 투표 구상을 무 찌르거나 "소비자가 선택할 권리가 없다"고 주장하는 것으로 충분하지 않다고 주장하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그러나 전체 공개를 위해, 일부 출처는 몬산토가 7 백만 달러 이상을 지출했다고 주장하고 캘리포니아 주 투표 운동에 다른 숫자를 부여합니다. 듀폰은 4 달러를 지출했습니다.9 백만명, 다른 작물 과학 회사들은 각각 2 백만 달러 이상을 썼다. IP 사태가 진행됨에 따라 몬산토는 회사와의 판매 계약 조건을 위반하고 내년에 재배 할 종자를 보유한 농민들을 고소하는 데 공격적이었습니다. 몬산토는이 소송에서 아주 성공적이어서, 내가 말할 수있는 한 시험을 치른 모든 것을 얻었습니다. 그러나 DuPont은 똑같은 일을합니다. 최근 전직 경찰관을 고용하여 들판을 조사하고 농부들이 조건을 위반하고 종자를 보류하고 있는지 여부를 결정합니다. (보도에 따르면 Syngenta (NYSE : SYT SYTSyngenta92. 30 + 0.50 % Highstock 4. 2. 6

및 기타 GM 종자 회사에서도 작성). 일부는 이것이 본질적으로 불공정하다고 주장하지만,이 농부들은 모두 계약서에 서명하고이 규칙을 준수하기로 동의했습니다. 몬산토는 듀폰과는 달리 몬산토의 특성에 우발적 인 교차 오염을 경험 한 농부들을 공격적으로 고발 한 혐의로 기소되었습니다. 실제로, 몬산토가 실제로 이것을 의미있는 정도로 수행 한 것처럼 보이지는 않습니다. 그들은 로열티를 지불하지 않고 씨앗을 불법적으로 사용했다고 믿는 사람들 (특히 캐나다의 Schmeiser 사건)을 추구하는 데 극단적으로 공격적 이었지만 몬산토가 우발적 인 오염에 대해 고소하는 사례를 밝히지는 못했습니다. 사실, 몬산토는 농부들에 의해 여러 차례 오염 된 것으로 간주되어 몬산토는 일반적으로 회사의 비용으로 GM 종자 / 식물을 속하지 않은 밭에서 제거 할 것을 제안합니다.

GM이 좋지 않다 GM 작물 / 식물이 본질적으로 나쁘다는 논란은이 기사의 범위를 벗어난다. 나는 GM 농작물에 대한 사과를하지 않으며 GM 작물이 알레르기, 암 또는 기타 부정적인 건강 영향을 일으킨다 고 주장하는 사람들이 제 3 자 피어 리뷰 연구에서 확실히 부족하다는 점을 지적하지 않았다. 여기에서의 요지는 GM 종자를 제조하고 판매하는 관점에서 볼 때 Monsanto와 DuPont이 동등한 지위에 있다는 것을 단순히 관찰하는 것입니다. 몬산토는 세계에서 가장 우수한 GM 작물 연구 개발 노력으로 널리 알려져 있지만, 듀폰, 신젠타, 다우, BASF 및 바이엘은 모두이 시장에서 중요한 선수들이다. 듀폰과 몬산토는 미국 옥수수 시장 점유율 (37 ~ 36 %)에서 약간의 우위를 차지하고있는 반면, 듀폰은 GM 대두 (36 ~ 28 % ). 이 회사들이 GM 작물 (예 : 면화와 채소)에 관여하고 있으며 주식이 다른 분야가 있지만, 모든 의도와 목적을 위해 몬산토와 듀퐁은 기본적으로 GM 시장에서 목과 목이라고 주장 할 것입니다. 마찬가지로, 양사는 매우 유사한 가격 책정 전략을 추구합니다. 운동가들은 몬산토가 그 씨앗을 너무 많이 부과하기 때문에 일상적으로 쓰레기를 던지고 있지만 현실은 몬산토와 듀폰이 GM 작물에 의해 생산되는 여분의 가치의 약 25 ~ 33 %를 농민에게 지불하도록 요구하고있다.다시 말하면, 농부들은 GM 작물의 이익의 67 ~ 75 %를 유지한다 (일반적으로 더 높은 수확량의 형태로). SEE : Monsanto Building Momentum 결론 내 목표는 GM / GMO 작물의 반대자들을 내 편으로 돌리는 것이 아니다. 그것은 완전히 별개의 토론입니다. 그 대신에, 토론에 좀 더 합리적인 의견을 던지기를 바랍니다. 몬산토는 소년과 사악한 육체를 가진 사람이고, 듀폰, 신젠타, 바이엘 같은 다른 회사들은 조용히 걸어 다니지 않습니다. 몬산토가 혐의와 현실 모두를 저질렀던 모든 나쁜 것들에 대하여, 경쟁자들은 대체로 똑같이 해냈다. 모든 작물 과학 회사는 지적 재산을 보호하기 위해 노력하고 모든 작물 과학 회사는 기술에 대한 좋은 가격을 얻으려고합니다. 모든 작물 과학 회사는 대중과 정부의 의견을 좌우로 흔들기 위해 지갑을 엽니 다. , 의료, 은행 및 기타 모든 산업 분야에서 수십 년 동안 해왔습니다. 몬산토가 성공의 희생자라고 생각합니다. DuPont, Dow, BASF 및 Bayer의 일부분 일뿐 아니라 (Syngenta는 미국에서 상대적으로 겸손한 존재 임) 농작물 과학 (종자 및 화학 제품)이 그 전부입니다. 마찬가지로 그들은 자신이하는 일에 매우 능숙했습니다. 듀란트가 기본적으로 괜찮은 반면 몬산토는 악의가 있다고 여겨지는 것은 여전히 ​​나에게 불쾌감을 줄 수 있으므로 몬산토가 PR 캠페인에 수 달러를 지출하기 시작할 때인 것 같습니다. 공개 - 서면으로 저자는 몬산토 지분을 소유하고있다.