고객에게 다가 가고자하는 인터넷 스트리밍 전문가는 인터넷 속도와 케이블 회사의 네트워크 액세스를 통해 서비스를 제공합니다.

Bitter에서 Sweet로

그리고 Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200.13 +0.06 % Highstock 4. 2. 6 로 만든) 컴캐스트의 새로운 셋톱 박스에서 Netflix의 콘텐츠를 스트리밍 할 수 있도록 Comcast Corporation (CMCSA CMCSAComcast Corp35.54--0.39 % Highstock 4. 2. 6 올해 말. Netflix가 주요 케이블 사업자에 의해 직접 배포되는 것은 이번이 처음이며, Netflix는 이미 가정에 X1 박스가있는 약 800 만 명의 Comcast 가입자에게 액세스 할 수 있습니다.

그러나

Recode, 는 넷플릭스 주식을 5 % 올리면서 시장을 기절시켰다. 이는 Comcast와 Netflix가 한때 액세스 비용을 놓고 싸우면서 끔찍한 적 이었기 때문입니다. 2014 년 Comcast는 Netflix에서 케이블 네트워크를 통해 배포 한 프로그램을 유료로 제공해야했습니다. 사실, 이것은 이제 망 중립성으로 알려진 전투를 일으켰습니다. 컴캐스트는 Netflix가 데이터 네트워크 파이의 막대한 부분을 차지했다고 주장했다. 그리고 따라서, 그것은 접속료를 정당화했다. 그 당시 Netflix는 수수료를 지불 할 수밖에 없었습니다. 어느 회사도 서로에 대한 경멸을 숨기지 않았습니다. 전례가 설정되지 않았습니다. 수수료를 지불하지 않았다면 약 5 천만 명의 가입자 (당시)가 서비스에 액세스하지 못했을 것입니다. 그러나 넷플릭스 (Netflix)는 연방 통신위원회 (FCC)에 컴캐스트가 부과 한 권한 유형에 대해 항의하며 부적절한 요금을 부과했다.

Netfix, Hulu 및 Amazon과 같은 스트리밍 서비스를 2 년 빨리 사용할 수 있습니다. 지난 달에 연방 항소 법원이 축하 한 AMZN.com (AMZN

AMZNAmazon.com Inc 1, 120. 66 + 0.282 %

Highstock 4. 2. 6 인터넷 콘텐츠에 대한 소비자의 액세스를 차단하거나 느리게하는 것을 금지하는 광대역 공급자. 넷플릭스와 다른 사람들은 오바마 행정부에 감사해야했다. 이것은 규칙에 반대 한 통신 회사와 케이블 회사에게 큰 타격으로 보였다. 최종 결론 FCC의 판결이 있은 지 한 달도 채되지 않은 Comcast와 Netflix가 친구가 된 것은 결코 우연이 아닙니다. 코드 커터 외에도 컴캐스트는 오바마 행정부가 아닌 케이블 / 비 - 위성 회사와 불공정 경쟁을 만든 것으로 보인 셋톱 박스 시장과 관련하여 FCC와의 또 다른 전쟁을 벌였다.셋톱 박스에서 수익을 잃을 것으로 예상되면서 X1은 컴캐스트의 대답입니다. 그러나 컴캐스트는 넷플 릭스 (Netflix)의 8150 만 명의 가입자가 X1을 자사의 경영진이 선전 한 타격의 유형으로 만들기를 원한다는 사실을 깨닫는다.