a :
소형 회사의 높은 리스크와 높은 수익률은 변동성과 수익에 반영됩니다. 예를 들어, 1997 년부터 2012 년까지 S & P 500 지수는 널리 사용되는 소형주 지수 인 Russell 2000의 변동성이 약 75 %였습니다. 그러나 S & P 500은 연율화된 수익률이 3.8 % 낮았다.
대기업은 규모와 자원으로 인해 경제적 충격을 견딜 수있는 위치에있다. Small-cap 회사는 보통 크기가 작아서 새로운 비즈니스 기회를 잡을 수있게 해주므로 대용량 회사보다 더 높은 수익을 가져다 주지만, 그 크기가 거래를위한 옵션을 제한하기 때문에 덜 안전한 투자입니다. 불리한 조건.
다운 스윙이 진행되는 동안 수요가 감소함에 따라 기업은 이익을 유지하고 손실을 방지하기 위해 비용을 절감해야한다는 압력에 처하게됩니다. 중소기업은 손실이 너무 커서 복구가 어려울 수 있으며 비즈니스의 중요한 부분을 고려하지 않고 비용을 줄일 수 있습니다. 그들의 성장을 위해 현금을 사용하고 있기 때문에 현저한 현금을 거의 갖지 못할 것입니다. 반대로 대형 회사는 훨씬 많은 현금을 보유 할 가능성이 있습니다. 매우 큰 수요 감소에 의해서만 영향을 받고 필요할 경우 비 필수 비용을 줄일 수 있습니다.
는 중소형 제약 회사보다 대형 제약 회사보다 안전한 투자입니까?
는 대문자와 비교하여 작은 대문자의 안전성에 대해 배웁니다. 안전성을 최우선으로 생각할 때 어떤 차이점이 있는지, 어떤 기준을 선택해야하는지 알아보십시오. 전형적으로 중소형 제약 회사는 대형 제약 회사보다 안전한 투자가 아닙니다.
는 어떤 맥락에서 개별 주체로 간주되는 회사인가?
는 기업이 개별 주체로 간주 될 때, 그렇지 않은 경우, 왜 기업이 "사람들"로 간주되지 않는지에 대해 읽습니다.