주택 시장이 뜨거워 짐에 따라 주택 구입자들은 요금 인상을 신속히 처리하고 새로운 모기지 회사가 광고 한 용도로 빠른 처리 시간을 갖게되었습니다. 많은 주택 구입자들에게 가장 중요한 것은 유일한 최저 요금입니다. 특히 주택 소유 비용이 가장 높은 지역 인 남부 캘리포니아와 같은 시장에서는 더욱 그렇습니다. 당신이 남부 캘리포니아에 살거나 방문하여 밤에 라디오를 듣는다면 CashCall Inc.의 한 부서 인 CashCall Mortgage가 "폐쇄 비용 모기지 없음"을 선전하는 라디오 광고를 들었을 것입니다. 2003 년에 설립 된 CashCall Mortgage는 그 나라의 상위 30 명의 모기지 창업자 중 하나입니다.

CashCall Mortgage 소개 CashCall Mortgage는 캘리포니아 주 Orange에 위치한 회사로 소비자 또는 인터넷을 통해 대출 응용 프로그램을 직접 가져 오는 중앙 콜센터로 운영됩니다. 소비자 직접 지불 대출 업체 인이 회사는 간소화 된 애플리케이션 및 대출 프로세스를 제공하므로 비용이 절감됩니다. 저축은 저금리 형태로 고객에게 전달됩니다. 2015 년 CashCall 모기지 (CashCall Mortgage)는 어바인 (Irvine)의 Impac Mortgage Holdings Inc. (뉴욕 증권 거래소 : IMH

IMHImpac Mortgage Holdings Inc12 98-1.67 %

Highstock 4. 2. 6 1995 년에 설립 된 캘리포니아에 기반을 둔 모기지 창업 회사입니다. 이번 인수로 필리핀의 주택 담보 대출 상위 20 위인 Impac Mortgage가 선정되었습니다. CashCall 모기지는 원래 이름으로 분리 된 부서로 계속 운영됩니다. -> 모기지 상품 제공

CashCall Mortgage는 10 년, 15 년 및 30 년 고정 금리 모기지를 포함한 모든 대출 상품을 제공합니다. 고정 금리 론 상품의 경우, 회사는 재 금융에 대한 제로 폐쇄 비용 버전을 제공합니다. 제로 클로징 비용 대출에 대한 요금은 표준 버전보다 약간 높지만 지불 할 선결제 비용은 없습니다. 그것은 CashCall Mortgage가 지불하는 감정 평가 비용을 포함합니다.

CashCall Mortgage는 또한 지난 18 개월 동안 다른 곳에서 대출 자금을 조달 한 소유주가 거주하는 차용자를 위해 $ 417, 000 및 대부 자금 조달을 통한 종가 대부 대출을 제공하지 않습니다. 채무 불이행의 경우 차용자는 모기지 명세서 사본에 현재 고정 대출 이자율 및 모기지 기간을 제공해야합니다. CashCall은 더 짧은 고정 금리를 제시 할 것입니다.융자는 신청일로부터 30 일 이내에 자금을 조달해야합니다.

모기지 금리

CashCall Mortgage는 제로 비용 롤 다운 옵션, 995 달러짜리 융자 수수료 및 2 포인트 옵션을 포함하여 고정 금리 대출에 대한 여러 가지 옵션을 제공합니다.

2016 년 5 월 7 일 현재 회사의 30 년 고정 대출 금리는 3. 50 % 롤아웃, 3. 50 %는 일반 대출 수수료, 3. 375 %는 0. 50 포인트, 1.25 점에 대해 3.25 %.

15 년 고정 대출의 경우, 2. 롤 다운의 경우 875 %, 정액 요금의 경우 875 %, 0.25 포인트의 경우 750 %, 0.50 포인트의 경우 625 % .

10 년 고정 대출의 경우, 2. 롤 다운의 경우 875 %, 정액 요금의 경우 2.75 %, 0.25 포인트의 경우 625 %, 1. 0 포인트의 경우 2.50 % .

소비자가 생각하는 것

CashCall Inc.는 Better Business Bureau (BBB)에 204 건의 신고를 접수했지만, 대다수의 회사는 소비자 대출 부서를 담당하고 있습니다. 불법 광고 및 대출 관행. 옐프 (Yelp)와 같은 리뷰 사이트에서 발견되는 모기지 론에 대한 리뷰는 혼합되어 있으며, 약 3 분의 2는 5 개의 별을, 1/3은 1 개의 별을 제공합니다. 긍정적이고 부정적인 리뷰 대부분은 회사의 인수 프로세스와 고객 서비스를 중심으로 이루어졌습니다.

유리한 경험을 가진 사람들은 쉬운 신청 절차와 신속한 처리를 선전했지만, 불리한 경험을 가진 사람들은 절차가 복잡하고 느린 것이라고 불평했습니다. 경험의 차이는 그들이 근무한 특정 요원에게로 내려 갔다. 회사는 역량 및 고객 서비스에 대한 높은 평가를 받았거나 서비스와 무관심에 대한 비판을 받았습니다.