BofA의 Ken Lewis 사건을 어떻게 피할 수 있었는지

9/11 healing: The mothers who found forgiveness, friendship (십월 2024)

9/11 healing: The mothers who found forgiveness, friendship (십월 2024)
BofA의 Ken Lewis 사건을 어떻게 피할 수 있었는지
Anonim

케네스 루이스 (Kenneth D. Lewis)의 규제 클라우드가 해제되었습니다. 지난주에는 Bank of America (뉴욕 증권 거래소 : BAC BACBank of America Corp 27. 75-0.25 % Highstock 4. 2. 6 로 창설 됨) 그의 이전 고용주가 지불 한 겸손한 벌금, 그리고 더 이상 그 일원이 아닌 산업으로부터의 일시적 금지.

법무부는 금융 위기의 심각성에 대한이 세미나에서 강경 한 사건을 어떻게 풀어 내고 약하게 할 수 있는지에 대한 마스터 클래스를 수립했습니다.

처음부터 이야기를 다시 말해 볼 가치가 있습니다. 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)는 미국 노스 캐롤라이나 주 샬롯에 본사를두고 있으며 수십 개의 은행이 침을 뱉어 엑셀 스프레드 시트와 함께 묶어 놓았다. 2008 년 9 월 중순에 세계 경제가 침체하자, 은행은 메릴린치를 인수하면서 또 다른 인수에 돌입했습니다. 메릴린치는 정부의 개입을위한 투자 은행이 아닌 모든 단기적 자금 조달에 실패했다.

현재 의도하지 않은 희극으로 읽히는 루이스 (Lewis)는 그것을 "평생의 전략적 기회"라고 불렀습니다. 오, 그는 메릴린치를 연방 준비 제도 이사회 (FRB)로부터 "절대적으로 압박받지 말라"고 말했습니다. 그는 나중에 이것이 사실이 아니라고 인정할 것입니다.

역사상 최악의 거래

Bank of America의 메릴 인수는 기업 역사상 최악의 거래 중 하나였습니다. 2008 년 4/4 분기에 두 은행이 합병을 완료함에 따라 메릴은 수십억 달러의 기금을 지불하면서 임원들에게 엄청난 보너스를 지급했다. 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)는 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)의 특별 대출뿐만 아니라 재무부로부터 두 번의 구제 금융을 필요로했다.

뉴욕 주 검찰 총장 인 앤드류 쿠 오모 (Andrew M. Cuomo)는 2010 년 2 월 4 일에 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)가 주주와 대중에게이를 공개하지 않음으로써 상실과 상여금에 대해 오해 한 것으로 비난했다. 주주들이 2008 년 12 월 5 일에 합병을 결정하기에 앞서 2008 년 12 월 5 일에 합병을 결정했습니다.

불만에 따르면, 뱅크 오브 아메리카의 경영진은 메릴린트의 손실에 대해 투자자에게 알릴 지 여부를 놓고 고민했습니다. 2008 년 11 월 13 일 Bank of America의 변호사 인 Timothy J. Mayopoulos와 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz의 은행 외부 변호사들은이 수치가 미국 증권 거래위원회 (SEC)에 제출해야한다고 결정했습니다. 고소장에게. 그런 다음 그들은 Joe Price, 최고 재무 책임자 (CFO)와상의하여 결정을 취소하기로 결정했습니다.

12 월 4 일, Price는 Mr. Mayopoulos가 공개를 요구하는 기준으로 제시 한 한계점을 넘어 손실을 겪었다는 것을 알고 있었다.주주 투표는 제출없이 진행되었습니다.

12 월 9 일 Cuomo 씨의 고소에 따르면 Mayopoulos 씨는 Price가 이사회에 4 분기에 메릴린치가 90 억 달러를 잃을 것이라고 말한 것을 들었다. 이것은 정확하지 않았습니다. 사실, 메릴린치는 이미 90 억 달러를 잃었고 분기가 끝나기 전에 수십억 달러를 더 잃을 것으로 예상했습니다. 이사회가 끝난 후, Mayopoulos는 가격이 책정되지 않은 Mr. Price와의 상담을 시도했습니다.

General Counsel Fired

이튿날 아침, Mayopoulos 씨는 해고 당하고 건물에서 개구리 행을 당했다고이 문제에 대해 브리핑을 한 사람들이 말했다.

뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)는 브라이언 티모 니 한 (Brian T. Moynihan)을 미국 최대 은행 중 한 곳의 법률 고문으로 임명했습니다. 모 이니 언 씨는 15 년 동안 법을 시행하지 않았습니다. 그의 법적인 경력은 그가 변호사 자격을 잃어 버렸을 때의 사려 깊은 생각이었습니다. 그는 은행의 최고 경영자가되기 위해 계속 될 것입니다.

Mayopoulos는 그의 걱정에 홀로 있지 않았습니다. 메릴린치 감사관 딜로이트 앤 투쉬 (Deloitte & Touche)는 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)와의 인터뷰에서 "불만 사항에 따라 주주들에게 손실을 알리는 것을 고려할 수도있다"고 밝혔다. 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)의 재무 담당자는 은행에 공개 할 것을 촉구하면서 프라이스 (Mr. Price)와의 대화에서 "전화로 유리 벽을 통해"메릴린치의 손실에 대해 이야기하고 싶지 않다고 말했다.

메릴린치의 4/4 분기 손실은 결국 $ 15 이상이 될 것입니다. 80 억 달러, 메릴은 3 달러 이상을 지불했습니다. 60 억 보너스.

회사의 재무 상태에 대해 의도적으로 주저하는 것은 범죄입니다. 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)의 최고 경영자들은 거대한 규모의 놀라운 메릴 손실에 대해 알고 있었지만 이사회 또는 주주들에게 신속하고 정확하게 공개하지 않았습니다. 그들은 정보 유출을 옹호하는 사람들을 줄이기위한 조치를 취했습니다. 확실히 연기처럼 보입니다.

적어도 한 규제 당국은 범죄 수사에 합당하다고 생각했다. 고생 자산 구제 프로그램 특별 감찰 국은 맨해튼에있는 미국 변호사 사무실에 수사를 의뢰했습니다.

증권 및 상품 사기 대책 본부장 인 Raymond J. Lohier가 조사를 담당했다. 그러나 수사에 가까운 사람에 따르면 그는 회의론으로 그것을 보았다. 연방 준비 은행 (Bank of America)에 대출했기 때문에 규제 기관이자 잠재적 희생자 중 하나 인 연방 준비위원회 (Federal Reserve)는 손실 자료를 고려하지 않았다고 주장했다. 수사는 어디에도 없었다.

구제 금융 자금 지원

Lohier, Fed 및 미국 검사는 논평하는 것을 거절했다.

화이트 칼라 형사 소송은 항상 어렵고,이 사건은 특히 어려웠을 것입니다. 하나의 큰 문제 : 총리가 해고 된 전임 보좌관 인 Mayopoulos 씨.

또한 정부의 역할은 궁극적으로 절대적 일 수있다. 그의 은행은 공개적으로 메릴 손실을 공개하지 않았지만, Mr.루이스는 재무부에서 두 번째 구제 금융 자금을 밀어 붙일 발목 끈으로 사용했다. 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America) 경영진은 다양한 조사 과정을 통해 정부가 자신들의 행동을 변호하는 데 관여했다고 언급했다.

물론 법무부 만이 증권 법 집행자가 아닙니다. SEC는 자체 소송을 제기했습니다. 그러나 내부적 증권 거래위원회 (SEC)는 뉴욕 주 불만이 씨 Mayopoulos이 손실을 공개 여부의 문제 냈습니다 것을 예를 들어, 모호, 너무 앞서 느꼈다. 기관은 2009 년 8 월에 3300 만달 러에 결국 은행과 합의했다.

맨해튼에있는 미국 지방 법원의 Jed S. Rakoff 판사는 그 금액이 우스꽝스럽게 낮다는 것을 발견했습니다. 몇 달 후, 기관은 $ 1 억 5 천만을 승진과 판사 Rakoff는 마지 못해이 확실합니다 분노로 작성, 사인 오프 "어설픈 정의 최상의."

루이스 공공 회사

뉴욕 케이스 금지 지난 주에 정산됐다. 루이스는 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America)가 제공 한 1 천만 달러를 지불하기로 합의했으며이 은행은 또한 1 억 5 천만 달러에 주와 합의했다. 그는 어떤 혐의도 인정하거나 거부하지 않았습니다. 그는 공공 회사의 임원 또는 이사가되는 것을 막았습니다. 나는 그것을 완전히 헤아릴 수 없다고 생각하지 않는다. 그것은 사회에서 그의 입상을 손상시킨다. 그러나 정확히 심각하지는 않습니다.

금요일에, 씨 Schneiderman의 사무실은 영구적으로 조사에 가까운 사람에 따르면, 이사, 임원 또는 증권 업계의 모든 용량에서 봉사에서 정착하지 않았다 씨 가격, 바 추구 할 계획이다. 그것이 일어난다면 그것은 진지한 성취 일 것입니다.

프라이스의 변호사는 논평 요청에 응답하지 않았다.

뉴욕 주 검찰 총장 에릭 T. Schneiderman, 그래서 천천히 집단 소송이, 원래의 불만에 배치 사실에 의존 $ 2에 대한 정착 것을 움직였다. 2012 년 9 월 4 억 기발한 뉴욕 법적 결정은 집단 소송이 이미 정착되어 있었기 때문에 납세자에 대한 더 많은 배상을 얻기에서 상태를 배제. 그 기회가 끊어 지자 법무 장관은 루이스 씨로부터 벌금형을 선고 받았다.

현재 위치

여기에 "지금은 어디에 있습니까?" 명단에. 로 히어 (Lohier) 씨는 오바마 대통령에 의해 제 2 순회 항소 법원 판사로 임명되었습니다. Mayopoulos는 Fannie Mae의 최고 경영자가되었습니다. Cuomo는 뉴욕 주지사가되었습니다.

그러면 루이스 씨의 값 비싼 변호사가 있습니다. 변호사는 처음에는이 사건에 대한 비판적인 평가를 내 렸습니다. 소송 씨 쿠 오모의 결정이었다 "사실 또는 법률 지원없이 심하게 잘못된 결정"이 변호사는 말했다. 이 사건을 뒷받침하는 객관적인 증거가 없습니다.

이 열렬한 지지자는 누구입니까? 하나는 메리 조 화이트. 귀하는 현재 SEC의 의장과 같은 역할에서 그녀를 회상 할 수 있습니다.

그리고 대중은? 우리는 우리가 기대했던만큼의 정의를 얻었다.