소액 금융 및 거시 금융은 종종 혼란 스럽다. 소액 금융은 주류 재정에 대한 액세스가 부족한 가난한 개인에게 금융 서비스를 제공하기위한 개인 중심의 지역 사회 기반 접근 방식입니다. 소액 금융 서비스에는 소액 대출, 미세 소액 대출 및 미시적 금융이 포함됩니다. 소액 금융 지원은 적기에 자금을 제공하고 기술 습득을 돕고 안정된 생활 수단을 마련함으로써 개인을 자급 자족 할 수 있도록하는 것을 목표로합니다. (관련 : 소액 금융 개론 참조) 거시 금융은보다 큰 지역 또는 국가 수준에서 전반적인 경제를 다룬다. 정책을 수립하고, 보조금과 같은 프로그램을 시작하거나 고용 창출을 목표로 다년간의 개발 계획을 지원하고 운영하는 일이 포함됩니다. 거시 금융은 전반적인 경제 발전을보다 광범위하게 목표로합니다.

그녀가 종이 봉투를 만들고 판매하는 데 필요한 장비를 구입할 수 있도록 교육받지 않은 슬럼가 거주자에게 100 달러를 빌려주는 것이 소액 금융의 한 예일 것입니다. 정부가 백만 달러 규모의 수력 발전 댐을 건설하고 수천 명의 사람들을 고용하는 것이 거시 금융의 한 예입니다.

마이크로 파이낸스 작동 원리

마이크로 파이낸스는 차용자에게 자금 및 신용 업무의 기본 원리, 부채 예산 및 관리 방법, 현금 흐름을 최대한 활용하는 방법을 교육함으로써 시작됩니다. 이에 따라 차용자는 수도에 대한 액세스가 제공됩니다. 소액 대출 및 차용인의 담보 대출 부족으로 인해 담보 대출이 지원되지 않습니다. 기본 위험은 집단 (예 : 5 명 또는 10 명)으로 차용자를 모으는 것으로 완화되며 이는 동료 집단의 압력으로 인한 상환 율을 향상시킵니다. 또한 풀링은 개별 신용 등급을 수립하고 그룹 구성원 간의 도움을 제공합니다. (관련 : The Who, How and How Microfinance를 참조하십시오.)

- 9 ->

Macrofinance의 작동 원리

Macrofinance는 여러 단체와 관련된 광범위한 혜택을 목표로 대규모로 활동합니다. 주정부는 기업에 다년간 세금 혜택을 제공 할 수 있으며, 이는 다시 지역 주민을 고용하는 공장을 세웁니다. 장기적인 전반적인 개발이 이루어지고 있고, 현지에 고용 된 인구가 현재 세금을 내고 있기 때문에 정부 혜택이 있습니다. 파이낸싱은 은행이나 공공 - 민간 파트너십을 통해 지원됩니다.

차이점

소액 금융과 거시 금융의 다른 주요 차이점은 다음과 같습니다.

소액 금융은 개개인에 초점을 맞추는 반면, 거시 금융은 지역 또는 국가 수준에 초점을 맞추기 시작합니다.

소액 금융 기관 (MFI), 자조 그룹 (SHG) 및 비정부기구 (NGO)는 소액 금융 부문의 주요 자금 제공 기관입니다. 그러나 공공 부문 은행, 영리 단체 및 개인 소비자 금융 회사도 참여하기 시작했습니다.반면에 거시 금융은 정부, 지방 당국, 대기업, 은행 및 기존 사업과 같이 더 큰 기관을 포함합니다.

• 거시 금융과 관련된 금액은 소액 금융 이니셔티브에 비해 상당히 큽니다. 그리고 작업 규모는 매우 다양합니다. 마이크로 파이낸싱은 댐이나 도로 건설과 같은 대형 프로젝트의 거시 자금 조달이 수 년 동안 수백 명의 현지 석공 고용을 제공하는 반면, 일회용 내기 술꾼에게는 자신의 벽돌 가마를 세우는 데 300 달러의 대출을 제공 할 수 있습니다.
• 마이크로 파이낸싱은 일반적으로 정의 된 끝이없는 지속적인 지속적인 활동입니다. 어부를 사기 위해 어부에게 오늘 사용할 수있는 50 달러의 대출은 배를 사는데 도움이되도록 내일 500 달러까지 연장 될 수 있습니다. 또는 일단이 어부가 자립하고 소액 금융 대출을 상환하면, 돈은 다른 적격자에게 옮길 수 있습니다. 그러나 거시 금융 프로젝트는 3 년 동안 만 제공되는 보조금이나 5 년 만에 완공 될 도로 건설 프로젝트와 같은 확정적인 기간을 갖는다.
• 소액 금융은 개인의 자립을 목표로합니다. 예를 들어, 방글라데시 재단사는 재봉틀을 사기 위해 100 달러의 융자를받을 수 있습니다. 재봉 비즈니스가 진행됨에 따라 쇼룸을 개설하고 소수의 인력을 채용 할 수도 있습니다. 반면에, 거시 금융은 전반적인 경제를 개선하는 것을 목표로합니다. 예를 들어, 정부는 모든 면화 농민에게 비료 보조금을 제공함으로써 면화 재배를 늘리고 섬유 산업을 건설하며 모든 사람들을 경제적으로 돕는 것을 목표로합니다. 마이크로 파이낸싱은 개인에 의한 채무 불이행의 위험이 있으며, 거시 자금 조달은 효율적인 정책 또는 실패한 프로그램의 비 실행으로 인한 어려움에 직면 해 있습니다.
• 마이크로 파이낸싱은 대출 조건에 따른 다른 사회적 혜택을 제공합니다. 예를 들어, 차용인이 미래에 대한 소득의 일부를 저축하거나 대출에 대출의 일부를 지출하지 않도록 규정 할 수 있습니다. 반면에 거시 자금 조달 (macrofinancing)은 새로운 부문과 사업의 대규모 고용 및 개발을 가능하게하지만 개인의 개선을 보장하지는 않습니다.
• 결론
• 소액 금융 및 거시 금융 모두 효과적인 것으로 나타났습니다. 대규모 금융 지원이 전국적 또는 지역 차원에서 전반적인 경제 발전을 보장하는 반면, 소액 금융은 개인에게 재정적 자립을 가능하게합니다. 둘 모두 원하는 목표를 달성하기위한 올바른 정책과 수단과 균형을 유지해야합니다.