나이든 부모는 새로운 재정적 어려움에 직면 해있다

융(C.G.Juug)의 ''자기실현'' 개념에서 본 성숙한 인간상 (김윤주 교수)_1 (이월 2025)

융(C.G.Juug)의 ''자기실현'' 개념에서 본 성숙한 인간상 (김윤주 교수)_1 (이월 2025)
AD:
나이든 부모는 새로운 재정적 어려움에 직면 해있다
Anonim

2006 년 National Statistics for Health Statistics의 보고서에 따르면 1981 년 이후로 40 세에서 44 세 사이의 아기를 가진 여성의 수가 두 배 이상 증가했습니다.이 경향은 역전의 징후가 없으며이 문제에 대한 많은 논의가 초점을 맞추고 있지만 어머니와 아기의 건강과 나이가 들었을 때 자녀 양육의 함의에 대해 종종 무시되는 것은이 결정의 재정적 측면입니다. 사실, 늦은 년에 자녀를 갖는 재정적 및 전문적 파급 효과는 상당히 복잡 할 수 있습니다. 이 기사에서는 가족 생활이 늦게 시작되는 커플이 직면하는 공통적 인 문제와 함께이 문제를 추진하는 몇 가지 요인에 대해 살펴 보겠습니다. (자녀를 갖기로 한 결정에 대해 더 읽으려면 어린이 또는 현금 : 현대 결혼 딜레마 참조)

AD:

가능한 원인 인구 조사국에 따르면 2006 년 미국 가정의 50 % 미만이 결혼 한 부부였습니다. 이 자료에 따르면 30 세에서 34 세 사이의 여성과 결혼하지 않은 남성의 4 분의 1이 1970 년 이후 무려 400 % 나 증가한 것으로 나타났습니다.

이러한 경향을 일으키는 주요 엔진 중 하나는 오늘날 세계에서 재정적으로 필요한 교육의 양입니다. 고등학생과 대학생은 2 차 세계 대전 이후 중산층과 상류층을위한 표준 이었지만 대학원은 점점 더 많은 분야에서 요구되고 있습니다. 이것은 몇 년이 걸릴 수 있으며, 일부 학생들은 20 대 중반 또는 그 이후까지 학교를 마칠 수 없습니다. ( 중산층 상실 에있는 수업에 관해 계속 읽으십시오.)

센서스 보고서는 또한 미혼 그룹의 약 60 %가 적어도 학사 학위를 보유하고 있다고 밝혔다. 30 대와 40 대 학생들이 점점 더 많은 학위를 받기 위해 다시 학교로 돌아갈 것입니다. 많은 커플들은 자녀를 갖기 전에 직업에 정착하기를 원하며, 어떤 경우에는 수 년이 걸릴 수 있습니다.

마지막으로, 많은 남녀들이 자신이 젊었을 때 여행을하거나 다른 일을 할 수있는 자유를 사용하기 위해 스스로 시간을 내고 싶어합니다. 의료 기술의 역할은이 문제에서도 무시할 수 없다. 생존 기간 연장과 출산 조절 및 출산 방법 개선은 현재의 결혼 및 출생 인구 통계에 상당한 기여를했다. (이 주제는

결혼 : 부유하거나 가난한 사람들을 위해 및 대학 교육 을 통해 투자하십시오.)

AD:

정말로 앞으로 오기를 기다리는 커플이 있습니까?

20 대 후반이나 30 대에 아이를 갖기를 선택한 커플 중 많은 사람들이 이전에 결혼 한 커플보다 재정적으로 시간이 쉽지만 나이가 많으면 많은 커플이 예상하지 못하는 몇 가지 문제를 나타낼 수 있습니다.나중에 인생에 나오는 아이들은 계획되지 않은 경우가 종종 있습니다. 계획을 세우더라도 삶과 직업 계획을 세운 커플에게는 매우 전문적이고 재정적으로 혼란을 일으킬 수 있습니다. 특히 여성들은 아기를 갖는 것과 관련된 다른 정서적, 신체적 및 건강 관리 관련 비용 / 비용 외에 출산 휴가를 통해 소득을 감소시켜야하므로 자녀들이이 문제를 해결합니다. 그러나 남성이 아이를 낳는 데있어 육체적으로나 감정적 인 측면을 피할 수는 있지만 재정상의 스트레스에서 면제되는 것은 아닙니다. 부부로서 비용이 분담되며, 특히 여성이 장기간 인력을 떠나기를 선택하는 경우에는 추가 소득과 지원을 제공하는 것이 남성에게 달려 있습니다.

보육 비용 대비 높은 비용은 신중하게 고려해야합니다. 적절한 보육 시설은 위치 및 필요한 서비스 수준과 같은 다양한 요소에 따라 달 당 $ 300- $ 1,000의 어디에서나 쉽게 운영 할 수 있습니다. 물론 많은 고용주가 보육 보조를 직원 복리 후생으로 제공하지만 부모는 어떤 옵션을 사용하여 가장 먼 곳에 놓을 지주의 깊게 확인해야합니다. (

고비용 의료 서비스와의 전쟁 참조) 부모의 책임은 다른 사람들, 특히 많은 여행을 필요로하는 직업을 가진 사람들보다 훨씬 더 많은 혼란을 초래할 것입니다. 어떤 경우에는 일하는 부모를 위해 일자리 나누기 제도가 마련되어 있지만 임원 또는 관리직을 가진 사람에게는이 옵션이 없을 수도 있습니다. 더욱이, 부부 소득에 의존하는 부부는 자신의 집을 파는 것과 작은 집으로 이사하는 것과 같이 (즉, 더 많은 공간이 필요한 시간에) 그들의 삶의 방식에 몇 가지 즉각적인 변화를 강요받을 수 있습니다. . (소득을 삭감하는 경우

소득 삭감 결과 를 읽으십시오.) 이러한 모든 문제보다 우위를 차지하는 것은 자녀의 대학 경비 절약에 대한 딜레마와 퇴직을 계속하는 것입니다. 대부분의 재무 기획자는 퇴직 저축을 대학 기금으로 전환하는 것을 권장하지 않지만 자금 조달의 이중 비용은 어느 한쪽으로 치워 져야합니다. 문제를 복잡하게하는 것은 대학과 은퇴가 부모와 자녀가 거의 같은시기에 올 수 있고, 보살핌이 필요한 어린 아이가있는 경우 부모는 두 가지 목표를 달성하기 위해 하나의 수입을 남길 수 있습니다. ( 가능한 해결책

이중 자금 조달 딜레마에 직면 한 학부모에게는 일반적으로 선택할 수있는 4 가지 옵션이 있습니다. 자녀를 잊지 마십시오 : 자녀의 교육 및 은퇴를 위해 저장하십시오. 만기일 퇴직

그들의 생활 방식을 급진적으로 축소 (가장 인기가 없거나 가장 적게 선택하는 경우) 529 계획으로 대학생을위한 절약 (자세한 내용은

  1. 오른쪽 유형의 529 계획
  2. .)
  3. 학생 대출, 장학금 또는 직장을 통해 절약 된 돈을 통해 대학 전체 비용을 자녀에게 부과 위 선택 사항 중 일부 조합 사용 (가장 인기가 있음) 다음 예제는 선택 번호를 보여줍니다.이 상황에서 전형적인 커플을위한 5 놀이.
  4. 예 - 늦게 아이를 키우고 일하기
  5. Ed Nelson (42 세)과 그의 아내 Marie (37 세)는 신생아가 있습니다. 에드와 마리는 모두 풀 타임으로 일하며 65 세에 은퇴 할 예정입니다. 예기치 않은 아기의 도착으로이 그림이 바뀌었고 넬슨은 이제 미래에 대한 결정을 내려야합니다. Ed는 직장에서 일년에 60,000 달러를 벌고 Marie는 45,000 달러를 벌어들입니다. 그들은 학교 채무 전부를 끝내고 Ed의 급여에서 지불 할 수있는 저당을 가진 중형 집을 소유했습니다 혼자. 그들은 현재 은퇴 저축은 없지만 각각은 회사의 퇴직 계획에 최대 금액을 기부하기 시작했습니다. 그들은 자녀의 대학 교육에 $ 50, 000의 비용이 소요될 것으로 추정합니다.

Marie는 향후 5 년간 아기와 함께 집에 머물기로 결정합니다. 5 년 후, 그녀는 파트 타임 기준으로 다시 일하기 시작할 계획이며, 아이가 14 세가 될 때까지 매년 15,000 달러를 벌어들입니다. 그 때 그녀는 정규직으로 복귀 할 것입니다. Marie는 이전처럼 그녀가 그 시간에 많은 돈을 벌 수 있다고 생각하지만, 현재로서는 Nelsons는 현재 예산에서 몇 가지 큰 조정을해야 할 것입니다. Ed는 퇴직 계획에 연간 5 %를 기부 할 수있는 여유가 있으며, Marie는 미래 소득을 사용하여 보육비를 지불하고 529 개 계획에 기여할 수 있다고 결정합니다. 연간 평균 10 % 씩 투자가 증가한다고 가정 할 때, Ed는 65 세가되면 은퇴 비용으로 약 260,000 달러를 절약하게됩니다. 한편 Marie가 529 계획에 매월 100 달러를 투자하면 약 32 달러가 될 것이며, 자녀가 고등학교를 졸업 할 때까지 대학 경비로 절약 된 000. 물론, 마리는 학교에있는 동안 계속해서 자녀의 대학 생활비를 지불 할 수 있지만 그 돈을 은퇴를 위해 저축하기 위해 그 돈을 바칠 수 있습니다. 또한, 자녀가 학교에서 자신의 수업료를 벌 수있는 좋은 경험 일 것입니다. 어쩌면 두 배우자가 원하는대로 은퇴를하기 위해 몇 년 동안 풀 타임으로 일해야 할 것입니다. Ed와 Marie가 각각 원래의 목표 날짜를 지난 5 년 동안 현 급여에서 일한다면, 그들은 둥지 알을 추가로 250,000 달러 쌓을 수 있습니다. (이 점에 관해서는

퇴직 동안 소득 관리

직장 소득 확인
을 참조하십시오.) 위의 예는 확실히 넬슨은 재정적으로 어떤면에서 위에서 언급했듯이 Marie가 일하지 않을 때, 특히 새 아기의 생후 첫 5 년 동안 지출에 큰 변화를 주어야합니다. 에드가 70 세가 될 때까지 5 년 동안 더 일하게되면 은퇴 계획에 심각한 어려움을 겪게 될지도 모르지만 이러한 상황에서 이러한 형태의 타협은 피할 수없는 일입니다. 결론 나중에 인생에서 아이를 낳는 부부는 전문적으로나 재정적으로 많은 어려움에 직면 할 수 있습니다.이러한 가족이 재정적 목표를 달성 할 수 있도록 세 심하게 계획하고 투자해야합니다. 이 문제에 직면 해있는 독자는 더 자세한 정보는 재정 고문과상의해야합니다. 이 주제에 대한 기사를 계속 읽으려면

미혼 커플을위한 부동산 기획 모범

배우자가있는 세금 혜택을 참조하십시오.