로보 어드바이저 대 수동적 관리 기금 : 어느 것이 더 낫습니까? (WFC, SCHW)

Our Miss Brooks: English Test / First Aid Course / Tries to Forget / Wins a Man's Suit (십일월 2024)

Our Miss Brooks: English Test / First Aid Course / Tries to Forget / Wins a Man's Suit (십일월 2024)
로보 어드바이저 대 수동적 관리 기금 : 어느 것이 더 낫습니까? (WFC, SCHW)

차례:

Anonim
두 가지 서비스 모두 작은 투자자에게 도움이됩니다. 시장 환경은 진화하고 있으며 둘 사이에서 선택을해야 할 필요성이 끝납니다.

수동적으로 관리되는 기금이란 무엇입니까?

수동적으로 관리되는 자금을 인덱스 자금이라고합니다. 인덱스 펀드의 중심 이론은 장기간에 걸쳐 가장 활발한 투자 관리자가 인덱스로 표현 된 시장 평균의 성과를 초과 할 수 없다는 것을 근거로합니다. 능동적으로 관리되는 펀드는 조사 비용과 주식 우주에서 승자를 뽑기위한 거래 비용을 기반으로 수수료를 부과합니다.

수동적으로 관리되는 펀드는 승자와 패자를 선택하지 않습니다. 대신, 펀드는 개인의 증권 가중 평균과 직접적으로 관련하여 선택한 지수의 모든 주식에 투자합니다. 스탠더드 앤드 푸어스 (S & P) 500 지수 펀드의 투자자는 지수를 구성하는 500 개 회사 중 일부를 소유하고 있습니다. 펀드의 수익은 인덱스의 수익에서 비용을 차감 한 금액과 일치합니다. 인덱스 펀드의 장점 중 하나는 컴퓨터가 수동 관리 작업의 대부분을 처리하여 상당히 낮은 수수료를받을 수 있다는 것입니다.

처음에는 뮤추얼 펀드로 제공되는 인덱스 펀드가 모든 ETF (Exchange -Traded Fund)의 대부분을 차지합니다. 수동적으로 관리되는 자금은 꾸준히 인기를 얻고 있습니다. 2016 년 6 월 투자자가 30 달러를 인출했습니다. 액티브 펀드 20 억 달러, 29 달러 추가 수동적 인 자금에 20 억.

로보 어드바이저 란?

로보 어드바이저는 인터넷 시대의 현상입니다. Fintech 기업가는 고객의 투자 자산 배분을 결정하기 위해 자산 관리자가 사용하는 전산 알고리즘을 기반으로 서비스를 만들었습니다. 투자자는 시간제 요금, 수수료 또는 개인 고문에 의해 부과되는 자산 수수료 대신에 작은 비율의 자산 (0.5 %에서 0.5 %)을 지불합니다.

투자자는 위험 관용, 자산 및 재정 목표에 관한 설문지를 작성합니다. 로보 어드바이저 알고리즘은 고객을위한 포트폴리오 제품군을 선택하고 돈을 투자합니다. 로보 어드바이저는 정기적 인 리 밸런싱을 수행하여 포트폴리오 내의 다양한 수익률을 조정합니다. 이 시스템은 복잡한 재정적 필요없이 투자자에게 이상적입니다.

Robo-Advisors 대 수동적 관리 기금

Robo-Advisors는 세부 사항에 신경 쓰지 않고 자동 조종으로 투자를 처리하기를 원하는 사람들에게 좋습니다. 그들은 수동적으로 관리되는 기금의 혜택을 잃지 않습니다; 로보 어드바이저는 투자자 포트폴리오를 위해 대형 금융 회사에서 수동적으로 관리되는 자금을 사용합니다.

수동적으로 관리되는 펀드에 직접 투자하는 것은 간단하며 포트폴리오를 정기적으로 재조정합니다.소량의 금융 지식을 보유한 투자자는 추가 비용을 절감하고 매년 1 천 달러에 2 달러에서 5 달러를 절약 할 수 있습니다.

직접 투자자는 로보 어드바이저 비즈니스의 변화의 수혜자입니다.

새로운 경기장

로보 어드바이저 사업의 성장은 대형 금융 회사에서 눈치 채지 못했다. Wells Fargo & Co. (WFC

WFCWells Fargo & Co56.18-0.30 % Highstock 4. 2. 6 로 창설)는 2017 년부터 새로운 로보 어드바이저 서비스를 시작했으며 Wells 파고는 경기에 늦었다. 자산 관리자 Vanguard Group, Fidelity Investments 및 Charles Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp. 44-065-38 % Highstock 4. 2. 6 로 만든)은 이미 로보 어드바이저 서비스를 제공합니다. Goldman Sachs Group Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc 243. 49-0.37 % Highstock 4. 2. 6 로 작성) 및 BlackRock Inc. (BLK < BLKBlackRock Inc475. 61-0.73 % Highstock 4. 2. 6 로 만든) 또한 곧 현장에 진입 할 것입니다. 많은 로보 어드바이저 회사는 경쟁이 치열한 환경에서 생존하지 못할 것입니다. 적은 비용으로 회사를 운영하는 데 필요한 수익을 창출하기 위해서는 엄청난 자산 기반이 필요합니다. 대형 금융 회사는 고객의 여러 수입원을 산출합니다. 여기에는 ETF에 대한 비용이 포함됩니다. 따라서 디지털 서비스로부터 이익을 얻을 필요가 없습니다. Fidelity는 이미 전체 계정 비용의 일부로 펀드 비용 비율을 포함하고자합니다. Charles Schwab은 많은 자산 클래스를 다루는 50 개 이상의 ETF 그룹을 ​​사용하고 있으며 ETF의 표준 경비 이외의 비용은 청구하지 않습니다. 한 대기업이 무료로 서비스를 제공 했으므로 다른 회사가 따라야합니다. 자산 및 고객 유치는 소액의 추가 비용보다 더 가치가 있습니다. 이것은 투자자를위한 훌륭한 발전이지만 독립형 로보 어드바이저 리 서비스의 위험한 추세입니다.