한 나라는 (시장성있는 분야에서) 교육받은 대중을 필요로합니다. 참을 수있는 부패 수준; 외국인 투자를 두려워하지 않는 안정적인 정부, 신뢰할 수있는 가치의 통화를 보유한 정부. 이 목록에는 재산 권, 법치 및 낮은 규제가 배제되어있어서 아무런 의미가없는 방정식에 매우 중요합니다. 대부분의 선진국은 거의 동어체 적으로 벤치 마크를 마쳤습니다. 남아메리카에서는 일부 국가가 모든 기준을 충족하고 번영했습니다. 이웃 국가들이 국내 총생산 (GDP)을 늘리고 사람들을 빈곤에서 벗어나더라도 다른 국가들과 함께 할 수는 없습니다. 여기에 가장 많은 악명이 있음에도 불구하고 여전히 경제적 인 점수에서 "개선 필요"를 얻고있는 악명 높은 남미 세 국가가 있습니다.

베네수엘라 : 포퓰리즘과 부실한 이데올로기

베네수엘라는 21 세기의 대부분을 미국에 대해 적대적으로 보냈지 만, 양국 관계는 항상 그렇게 냉담한 것은 아니었다. 그들은 미국 정부가 그를 전복하려고 시도했다는 것을 확신했던 사회주의 대통령 우고 차베스 대통령의 1999 년 선거 때까지 조용하게 공존했다. 베네수엘라 석유 수출국기구 (OECD) 회원국은 석유 수출국기구 (OPEC)와 석유 수출국기구 (OPEC) 회원국들에게 석유 가격 인상을 촉구하면서 미국의 관심사에 대해 찬성했다. 니콜라스 마두로 (Nicolas Maduro) 부통령은 차베스 대통령이 사망 할 때 대통령직에 올랐고 "자본주의 기생충"에 대해 "공격적"이라고 선언함으로써 외국인 투자가를 도왔다. "그는 다른 이니셔티브들 중에서도 전자 제품 매장에 시장 가격보다 낮은 가격으로 TV를 판매 할 것을 주문했습니다. 어떤 학부 경제학 학생도 필연적으로 뒤따른 빈곤을 예측할 수 있었지만, 화장실 종이가 부족하고 돈이 17 개월마다 절반으로 줄어들 때 명품의 부족은 그다지 중요하지 않습니다 (베네수엘라의 인플레이션은 약 63 % 정도 상승했습니다) . 세계에서 가장 큰 석유 매장량을 가진 국가에서 사우디 아라비아보다 캐나다보다 많은 국가가 이라크와이란을 합친 것보다 많다. (비록 석유 매장량 추정치가 새로운 곳의 발견이나보다 효율적인 방법의 개발과 함께 해마다 격렬하게 변동될 수 있다고 언급 할 필요가 있음에도 불구하고) 추출, 수송 및 정제). (관련 자료는

모든 석유 경제가 동일하지는 않다

참조) 모든 부정적 지표에도 불구하고 미국은 베네수엘라 최대 무역 상대국으로 남아 있습니다. 베네수엘라는 미국보다 두 배나 많은 수입을하고 있으며, 수출액의 40 %를 미국으로 수출한다. 다시 볼리바르 해안 지대까지 탄화수소가 많이 있습니다.정부의 상층부에는 많은 부실한 이데올로기가있어 권리로 인해 부유 한 나라가되어야하며 부족과 불안정이 계속 될 것입니다. (관련 자료는 최우수 및 최악의 투자자 보호가있는 국가

참조)

아르헨티나 : 나쁜 정책의 유산 베네수엘라에 비해 아르헨티나의 인플레이션은 무시할 만하다. 그러나 세계 다른 국가들과 비교하면 41 %가 치명적입니다. 1 세기 전, 아르헨티나는 미국 이외의 지역에서 1 세계 성공을 거두었으며, 1 인당 국민 소득은 미국 및 캐나다와 비슷했습니다. 주요 산업의 국유화와 빈곤 퇴치 프로그램은 아르헨티나가 아직 회복하지 못한 동향을 역전시켰다. 그러나 아르헨티나는 엄청난 농업 능력을 자랑하며 미국을 필수적인 교역 상대국으로 간주했습니다. 그러나 2012 년의 "관세 전쟁"은 국가 간 수출입을 줄였습니다. 간단히 말해서, 아르헨티나는 무역 협정을 위반했고, 미국 투자자들에게 그들이 빚진 몇 백만 달러를 보상하지 못했습니다. 이에 대해 오바마 행정부는 이전에 아르헨티나 수입에 대한 면제를 철회했다. 아르헨티나 정부는 값싼 중재 판정을 내리는 대신에 수출업자들이 지구상에서 가장 큰 경제 조직과 거래를하는 것을 어렵게 만들었다. 오늘날 미국은 아르헨티나 수출의 겨우 5 %를 차지하고있다. 1950 년대에는 자본이 오늘날보다 더 많은 장애물을 겪었을 가능성이 20 %에 이릅니다. ( 브라질 : 빨간 테이프가 성장하지 못함

Investopedia pop quiz time : 1 인당 국민 소득이 더 큰 국가 , 보츠와나 또는 브라질? 질문이 제기 되더라도 놀라운 대답에 대한 단서를 제공해야합니다. 세계 은행은 후자를 빨간 테이프의 문화를 망가 뜨리고 번거롭고 비효율적 인 과세 시스템 덕분에 사업을 수행하기 어려운 곳이라고 생각합니다. 역동적 인 경제 공동체에 가입하는 데 2 ​​억 명이 참여하는 국가는 돈이 많이 드는 외국인이 들어 와서 수표를 쓰기가 쉽지 않다는 사치를 가지고 있지 않습니다. 브라질은 지역별로 미세한 수준의 인플레이션 (7 %)과 실업 (4 %)을 누리고 있지만, 경제 동력은 숫자가 나타내는 것보다 적습니다. 주로 수입과 수출이 브라질 경제 규모에 비해 적기 때문입니다. 대단히 단순화 된 것, 브라질 인들은 서로 팔고, 서로를 사고 있습니다. GDP는 연평균 3 % 씩 증가하며 이는 동시 적 인구 증가를 거의 처리하지 못합니다. 이러한 작은 GDP 증가는 경제적 인 정점에있는 국가에 적합하며 사하라 사막 이남의 형제 자매를 계속 성장하려는 국가에는 적합하지 않습니다. (관련 자료는

이 ETF가있는 브라질에 투자

및 브라질 주식 롤오버 및 이에 대한 조치 참조)

결론 999 영감을 얻고 예를 들어, 남아메리카의 스퍼터링 경제는 지속적인 성공과 번영을 위해 성공적인 이웃 국가 인 콜롬비아, 페루, 칠레를 볼 필요가 있습니다.적절한 개혁과 외국인 투자에 대한 충분한 인센티브를 통해 베네수엘라, 아르헨티나, 브라질이 당에 가입 할 이유가 없습니다. (관련 읽기에 대해서는 인도가 투자자의 레이더에 있어야 하는가

)