는 기술이 보관 은행의 역할을 혼란에 빠뜨릴 것인가?

환난 뒤에 (After The Tribulation) (십일월 2024)

환난 뒤에 (After The Tribulation) (십일월 2024)
는 기술이 보관 은행의 역할을 혼란에 빠뜨릴 것인가?

차례:

Anonim
a : 교체는 새로운 기술, 유료로 사용되는 무료 혜택 또는 경쟁사를 방지하고 확고한 이해 관계를 보호하기위한 새로운 규정을 통합하는 금융 플랫폼의 형태를 취할 수 있습니다.

기술의 위협

기술은 관리 은행에 대한 위협으로 간주됩니다. 개인 투자자는 계좌 정산이나 외환 거래 수행과 같은 수탁 은행 업무를보다 쉽게 ​​수행 할 수 있습니다.

많은 개인 투자자가 새로운 기술 플랫폼이나 거래 소프트웨어를 사용하여 이러한 역할을 수행하는 것이 더 합리적이라고 추정하게되었습니다. 이러한 플랫폼은 관리가 용이하지 않으며 은행 계좌 서비스보다 비용이 적게 듭니다 (평균).

보관 은행은 거래 플랫폼에 의해 즉각적으로 위협받는 것보다 더 많은 기능을 수행합니다. 그럼에도 불구하고 보관 은행 수수료 수입의 상당 부분은 전통적으로 무역 결제 작업에서 비롯됩니다. 보관 은행은 이미보다 빠른 속도로 분산 된 거래 환경에 적응하고 있습니다.

서비스 중단 및 서비스 발전

기술이 기존 산업을 변화 시켰지 만 항상 산업을 대체하는 것은 아닙니다. 업계 리더는 기술에 투자하고 다른 서비스와 패키지 방법을 찾는 것이 더 일반적입니다.

주요 보관 은행은 JP Morgan Chase, Citigroup 및 Bank of New York Mellon을 포함합니다. 확립 된 고객 모두가 자신의 계좌를 옮기기위한 노력을 기울일 것 같지 않습니다. 대신에, 설립 된 보관 은행은 저비용 또는 무료 정산을 특정 계정 잔액과 결합하거나 유료 세금 서비스를 사용한 후에 만 ​​제공하는 자체 서비스에 신기술을 통합 할 것입니다.