온라인 대출 서비스업자 인 LendingTree는 "은행이 경쟁하면 당신이 이깁니다."라는 장기 광고 라인을 가지고 있습니다. 찰스 슈왑 (Charles Schwab), 블랙 록 (BlackRock), 뱅가드 (Vanguard)를 포함한 펀드 제공 업체 간의 경쟁에서 계속 혜택을 보게되는 교환 거래 펀드 (ETF) 주주들에게도 비슷한 감정이 적용됩니다. 주요 ETF 업체 중 뱅가드는 저비용 상품 및 수수료없는 펀드 (적어도 자사의 독점 뮤추얼 펀드 및 ETF)에 대해 최고의 평판을 얻고 있지만, 투자자는 항상 실제 비용 비율을 확인하고 무료 거래에 대한 인기를 얻기 위해 떨어지지 않도록해야합니다.

뱅가드는 ETF 수수료, 거래 비용 및 비용 비율만으로 판단 할 때 최고 수준의 ETF 제공 업체입니다. 매년 수십억 달러가 ETF로 유입되며, 이는 가장 큰 펀드 회사가 수수료를 줄이고 대량으로 늘릴 수 있음을 의미합니다. 이는 Fidelity와 Vanguard와 같은 회사가 가장 저렴한 ETF 제공 업체가 궁극적으로 더 많은 주식을 판매 할 것으로 기대하면서 펀드 비용과 비용을 지속적으로 경쟁한다는 것을 의미합니다.

최저 수수료 및 수수료 ETF 제공 업체

Charles Schwab는 2009 년 11 월 수수료가없는 새로운 펀드 라인업을 발표하면서 저비용 ETF 전투에서 첫 번째 기회를 놓쳤습니다. 그것은 높은 브로커 수수료를 부인하는 일련의 광고로이 움직임을 보완했으며 ETF 거래자와 투자자 사이에서 오랫동안 관심사였습니다. Vanguard, Fidelity, TD Ameritrade 및 Scottrade가 자체 커미션 프리 플랫폼을 제공하기까지 오래 걸리지 않았습니다.

이러한 수수료 및 수수료는 초기 비용 일뿐입니다. 투자자가 잦은 거래를하지 않는 한 비용 비율은 장기적인 비용의 더 나은 지표입니다. Vanguard는 2011 년 큰 거래였던 플랫폼을 통해 자사 펀드에 수수료없는 거래를 허용합니다. 그러나 이러한 거래는 오늘날 매우 현저합니다. 뱅가드는 경쟁력이 있지만 제로보다 낮은 비용을 제공하기는 어렵습니다.

찰스 슈왑 (Charles Schwab)과 같은 일부 회사는 특정 비 독점적 펀드에 대해 일부 무료 거래를 허용합니다. Vanguard는 적어도 2015 년까지는 존재하지 않습니다. Fidelity, BlackRock 및 TD Ameritrade는 모두 Vanguard보다 광범위한 수수료없는 거래를 제공합니다.

실질적인 차별화는 연간 포트폴리오 비용에 달려 있습니다. 소액 투자자는 개별 거래 비용에 대해 더 많이 염려해야합니다. 10 달러 커미션은 1 만 달러 구매에 큰 차이가 있지만 100 달러짜리 거래에서는 그다지 중요하지 않습니다. 가장 저렴한 자금조차도 10 년 동안의 비용보다 훨씬 많은 비용이 들기 때문에 실제 저축은 낮은 비용 비율로 구성됩니다.

뱅가드 ETF 및 낮은 비용 비율

모든 뮤추얼 펀드와 ETF는 펀드 운영 비용을 나타내는 비용 비율을 가지고 있습니다. 대차 대조표 관점에서 볼 때 운영 비용은 ETF의 자산을 줄이는 역할을하므로 효과적으로 투자자에게 수익을 낮 춥니 다.그 밖의 모든 것이 동일하면 더 낮은 비용 비율이 좋습니다.

뱅가드 (Vanguard)는 낮은 비용 비율로 명성을 쌓았으며, 회사는 그 어느 때보 다 경쟁력을 유지하고 있습니다. 뱅가드 종합 증권 시장 ETF는 세계에서 가장 크고 인기있는 펀드 중 하나이며 총 비용 비율은 단지 5 베이시스 포인트 (0.05 %)입니다. S & P 500 ETF는 업계의 모든 펀드 중 세 번째로 낮은 뱅가드 상품과 관련이 있습니다.

저비용의 뱅가드 ETF에는 공통된 주제가 있습니다. 수동적 투자 전략을 대형 지수에 첨부하고 시장이 시간이 지남에 따라 효율적인 수익률을 제공한다고 가정합니다. ETF의 소규모 군대는 유럽 태평양, 대형 ETF, 성장 ETF, 가치 ETF, 중형 ETF, 중형 C 형 ETF, 중기형 ETF 등 Mid-Cap ETF를 포함하여 0. 09 % 이하의 사업 비율을보고합니다 ETF, 스몰 캡 성장 및 스몰 캡 ETF. 찰스 슈왑 (Charles Schwab)만이 많은 저비용 ETF를 제공하는 것에 가깝다.

실제로 Charles Schwab는 비용 비율이 0.07 % 이하인 ETF를 더 많이 제공합니다. 적어도 8 개의 자금이 있습니다. 3 개의 다른 것 - 미국 Small-Cap ETF, 국제 주식 ETF 및 단기 미 재무부 - 사업 비율은 8bp에 불과하다. Schwab은 아마도이 기준에서보다 경쟁력있는 제공자라고 주장 할 수 있지만, 0.01 %는 오랜 투자 기간에도 큰 차이를 만들지 않습니다.