하드웨어 시스템은 1990 년대부터 시장 데이터를 제공하고 고객이 신속하게 거래를 수행 할 수있게 해주는 금융 업계의 필수 요소였습니다. 그래도 특수 소프트웨어 대신 이러한 종류의 특수 목적 장치를 사용하는 것은 2015 년에 다소 고풍이되었습니다. 그렇지 않습니까?

그렇습니다. 특히 대부분의 블룸버그 고객이 블룸버그가 판매하는 하드웨어만큼이나 강력한 처리 능력을 구입할 수있다. 이것이 회사가 점차 물리적 터미널에서 벗어나 고객 대신 독점적 인 목적으로 제작 된 소프트웨어를 제공하는 이유입니다. 블룸버그는 이러한 서비스를 제공하는 첫 번째 회사가 된 덕분에 해당 고객들을 유지하고 있으며, 따라서 대부분의 사용자들에게는 너무 평판이 좋지 않은 경쟁자로 전환하는 아이디어를 얻게됩니다. 즉, 더 많은 평판이 좋은 회사가 나타날 때까지입니다. (자세한 내용은 블룸버그가 10 억을 만드는 방법 참조)

새로운 산의 왕?

Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025.90-0.64 % Highstock 4. 2. 6 로 만든)는 거의 투자를하지 못하기 때문에 회사의 최근 결정 Symphony Communication Services의 지분 1 억 달러에 참여하는 것은 너무나 놀라운 일입니다. 또 다른 베이 지역의 신생 기업인 Symphony는 블룸버그 전문 서비스의 경쟁자를 아무 데나 가격에 제공합니다.

심포니 사용자는 한 달에 15 달러를 지불합니다. Bloomberg 사용자는 월 2 천 달러를 지불하지만 사기업은 복수 구독 고객에게 17 % 할인을 제공합니다. 블룸버그는 1 년에 약 80 억 달러를 소비하는데, 그 중 대다수는 유명한 터미널과 후계자가 떨어지는 전문 서비스 부서에서 나온 것이다. 80 억 달러는 시장 별 미국 최대 12 개 공기업 중 하나 인 Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180.17 + 0.70 % Highstock 4. 2. 6 Bloomberg는 속도를 유지하지 못했다고 주장하여 엄청난 가격을 방어 할 수 있습니다. (914> Google이 Now Alphabet Inc 인 이유는 5 가지 이유 참조) 인플레이션. 그럼에도 불구하고 경쟁보다 133 시간을 더 많이 부과하는 것이 어떻게 지속적이고 번영하는 비즈니스 모델이 될 수 있습니까? 블룸버그 전문 서비스는 전 세계 320 명의 전문 사용자를 자랑합니다. 심포니는 단지 40,000 명의 사용자를 보유하고 있지만, 구글이 현재 구글 우산에 속한다는 발표에 따라 그 숫자는 커질 것이다. 당신은 어디에서도 찾을 수 없습니다.

블룸버그 전문 서비스는 단순히 다른 장소에서 제공하는 것과 동일한 정보를 제공하지 않습니다.블룸버그를 구별하는 것은 그것이 판매하는 정보의 완고한 디테일이다. 고객은 대주주의 이름, 최근 거래, 부동산 기록 등을 모두 한눈에 알 수 있습니다. 적어도 Symphony가 나타나기 전에는 블룸버그가 경쟁력있는 가격이라고 할 수있다. (더 자세한 내용은

MarketWatch vs. Bloomberg : 비교

) 한 달에 2 천 달러는 높은 마진을 보장하기 위해 희박한 인물이 아닙니다. 오히려 블룸버그의 장점은 공개 기업들이 증권 거래위원회 (SEC)에 모으고 제출하는 데이터의 바다에서 가져온 불가능한 상세한 보고서이다. 일단 블룸버그 시장에 진입하면, 그 데이터를 가입자 자신의 데이터베이스 나 엑셀 스프레드 시트로 전송하는 것은 간단하다. 데이터 세트를 포맷팅 할 때 노동력이 절약되었거나 이미 2 달러짜리 가격표에 2 명이 삭감되었습니다. 이를 통해 Terre Haute의 Bob 's Discount Wealth Management는 Lazard Ltd. (LAZ LAZLazard Ltd47. 11 + 0.12 %

Highstock으로 창안 된 Wall Street Monoliths와 동일한 외부 영업 보고서 및 상업 부동산 기록에 액세스 할 수 있습니다. 4. 2. 6 )가있다. 블룸버그가 제공하지 않는 심포니는 무엇인가? 글쎄, 매월 1 천 9 백 5 십만 달러의 절약을 제외하고는 상당히 적습니다. 심포니는 실제로 양방향 통신 서비스로서 클라이언트 간의 안전한 메시징 암호화를 허용합니다. 그렇다면 이메일을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 심포니 (Symphony)가 보안을 원하고있는 사업 고객 (즉, 블룸버그의 피)은 일반 사용자보다 보안이 필요합니다. 기업에서 중요한 데이터가 유출 된 경우 이는 기업 고객에게 불편을 겪을뿐만 아니라 회사 자체를 황폐화시킬 수 있습니다. 또한 엄격한 규제하에있는 공개 기업은 미국에서 상당한 규모의 비즈니스를 의미하는 경우가 많으며 규정 준수 문제가있는 경우가 많습니다. 회사는 때로는 수년 동안 전자 문서를 저장해야합니다. 심포니는 천천히 다시 저렴한 가격에 그들을 위해 그것을 약속합니다. (자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : 규정 준수 : 유료 회사에서 지불하는 가격

) Symphony 작동 방식 예를 들어, 영업 부서에는 회사 통신에서 보관해야하는 정보가있을 수 있습니다 적어도 임시로. 교향곡은 이러한 대화를 불가능하게하는 장벽을 설정합니다. 어떤 경우에도 전자적으로 불가능합니다. 적어도 두 개의 정부 기관을 심포니 고객의 등 뒤에서 지키기에 충분합니다.

그런데 한 달에 15 달러는 기본 사용자의 입문 가격이 아닙니다. Symphony는 Freemium 모델에서 작동합니다. 대부분의 사용자는 지불하지 않습니다. 비즈니스 및 엔터프라이즈 사용자는 Windows 및 iOS 기능, 감사 추적, 키 관리자 등을 포함하여 적절한 비용으로 추가 기능을 사용합니다. Bloomberg는 수십 년간의 신뢰를 고객에게 제공했지만 교향곡은 … 며칠 만에 가치가 있습니다.

Google이 자랑하는 5 가지 놀라운 회사

회사의 보안 메시징 응용 프로그램은 2015 년 9 월에 생방송되었습니다.그러나 심포니의 경우 역사가 없어도 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 블룸버그의 일부 직원 (언론인)이 블룸버그 전문 서비스 메시징 시스템을 통해 전송 된 기밀 정보에 액세스 할 수있게되면서 블룸버그는 2013 년에 폭탄을 터뜨렸다. 거래자는 자신의 비즈니스가 이론적으로 누구에게나 가능하고 정부 규제 당국과의 대화가 필요하지 않도록하고 싶지도 않습니다. 아무 결과도 공개되지는 않았지만 기회가있었습니다.

Goldman Sachs Group Inc. (GS

GSGoldman Sachs Group Inc 243. 49-0.37 %

Highstock 4. 2. 6 < ), 자신의 네트워크를 만들 수 있습니다. 모두를 얻으십시오 Goldman은 새로운 기술을 도입하기 위해 사업을하고 있지만, 오래되고 정상적으로 신뢰할 수있는 것을 피하는 것은 힘들 것입니다. 그러나 공백으로 인해 심포니와 같은 새로운 비즈니스 기회가 생겼습니다. JPMorgan Chase & Co. (JPM

JPMJPMorgan)는 Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73.80-0.34 % Highstock 4. 2. 6 Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp27.75-0.25 % )를 사용하여 제조 된, Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50.14 + 0.24 % Highstock 4. 2. 6 로 만든)도 해롭지 않습니다. 2 년 후 Symphony의 서비스가 마침내 데뷔했습니다. (자세한 내용은 골드만 삭스의 진화 참조) Symphony는 다우 존스 (Dow Jones)와 스탠더드 앤드 푸어스 (Standard & Poor 's)로부터 정보를 제공 할 것을 약속합니다. 최종 결과 벤처 기업이 재정적 목표를 달성했을뿐만 아니라 두 번 이상을 달성 한 것은 아닙니다. 시장과 고객의 심포니에 대한 판결이 아직 결정되지 않았지만, Alphabet뿐만 아니라 UBS Group Inc. (UBS UBSUBS Group Inc. 17. 05- 0.1 %), Société Générale Group (SCGLY) 등이 회사의 생존 가능성을 입증 할 용의가있다. 블룸버그 시장이 지배력에서 벗어나기에는 충분하지 않을 수도 있지만, 그러한 경쟁은 시장 리더의 입장을 확실히 불안하게 만들 것이다. (자세한 내용은 블룸버그 터미널 : 단계별 단계 참조)