세계적인 시대에 송금은 왕이다. 운송의 발전으로 여행이 쉬워졌습니다. 결국 이것은 경제적 이민자의 수를 늘렸다.

2013 년 세계 은행의 추정에 따르면 출생 국가 밖에 거주하는 사람들의 수는 2 억 3 천만 명입니다. 같은 보고서에 따르면 이주 노동자들이 2012 년에 5,260 억 달러를 집으로 보내 었습니다.이 총액 중 4 천억 달러는 개발 도상국에 전달되었으며 앞으로 송금액은 5 조 달러에 달할 것으로 예상됩니다.

실제로, 송금은 특정 개발 도상국에서 지역 경제의 주요 부분을 차지합니다. (999) 대부분의 부채를 가진 개발 도상국.

송금은 2012 년 타지키스탄의 GDP의 절반 이상을 차지하고 키르키즈스탄 경제 산출의 1/3을 차지했다. 마찬가지로, 전쟁으로 찢어진 소말리아 인구의 약 40 %는 식량과 의약품을 사기위한 송금에 의존합니다. 2013 년 인도는 유명한 IT 서비스 산업에서 얻은 수익에 해당하는 720 억 달러 송금을 받았습니다.

AD:

송금 경제에 관해 알아야 할 3 가지 중요한 사항이 있습니다.

송금은 특히, 베네수엘라에게 작은 재산을 낳을 수 있습니다.

세계 은행에 따르면, 돈을 보내는 세계 평균 비용은 8 %입니다. 아프리카로 돈을 보내는 데는 12 %가 들었습니다. 그러나 아프리카 내에서 돈을 송금하는 비용은 20 %로 훨씬 높습니다. 베네수엘라에 송금하는 비용은 95 %로 훨씬 높습니다.

베네수엘라에서는 우고 차베스 전 대통령의 자본 통제가 부과 되었기 때문에 비율이 너무 높습니다. 차베스 대통령은 2002-2003 년 에너지 노동자들의 파업 기간 동안 국가의 통화 유출을 막기 위해 자본 통제를 실시했다. 그러나, 그들은 이후 경제의 핵심 특징이되었습니다. 그 결과, 통화는 국제 시장에서 볼리바르 표준 환율을 설정했습니다. 국제 시장에서 자국 통화의 고정 금리와 싸우기 위해 암시장이 출현했다. 세계 은행의 경제학자 인 딜립 라타 (Dilip Ratha)에 따르면, 베네수엘라로 송금하는 것은 일반적으로 여행 가방에 담겨있다.

송금은 자연에서 경기 순환적이고 경기 순환 적이라는 것을 의미합니다. 간단히 말해서, 이것은 송금이 일반 경제와 유사하고 반대되는 방식으로 운영된다는 것을 의미합니다. 따라서 경제적 불황의시기에 이민자는 자신의 원산지 국가로 돈을 돌려 보내는 동기가 더 큽니다. 따라서 이주자의 국내 경제에서 자본이 증가하고 소비 패턴을 정상적으로 유지하는 데 도움이된다. Dilip Ratha 이코노미스트는 "송금은 보험의 한 형태이며 가족 및 지역 사회가 외부 충격을 완화하는 데 도움이됩니다.

세계 은행의 수석 경제학자 인 Kaushik Basu는 미국 연방 준비 이사회 (Fed.)의 유동성 주입 프로그램을 통치하겠다는 의사를 표명했을 때와 마찬가지로 자본 이동이 약화되었을 때 송금이 주요 균형 역할을한다고 덧붙였다. "이주자의 주최국에서는 돈이 나라 밖으로 흘러 나오기 때문에 그 효과는 주기적 일 것입니다. 동시에, 호스트 국가에서의 경제적 불황 동안 이주자는 더 적은 돈을 집으로 돌려 보낼 수 있습니다.

제프리 프랭클 (Jeffrey Frankel)의 2009 NBER 연구는 송금의 주기적 성격을 확인하고 이것이 국가 발전에 도움이되기 때문에 외국 송금을 장려하는 정부의 추진 요소가 될 수 있다고 제안했다. 또한 송금은 무역, 노동 이동성 및 이전과 함께 최적 통화 지역 기준에 포함되어야한다고 제안했다. (

유로 뒤에 : 역사와 미래

참조).

송금은 성장에 직접적인 영향을 미치지 않음

경제에서 송금 규모를 감안할 때 경제 성장에 큰 영향을 줄 수 있다고 결론 내릴 수 있습니다. 그러나이 가설을 입증 할만한 증거는 없다.

2009 년 IMF 보고서는 몇 가지 이유를 설명합니다. 예를 들어, 해외에서 송금을받는 가족의 투자 유입으로 인해 일반적으로 감소해야하는 자본 비용은 감소하지 않았습니다. 저자는 이것이 소비자에게 높은 성향의 가정과 세계 경제와 재정적으로 통합 된 경제가 송금을받을 가능성이 있기 때문일 수 있다고 설명합니다. 세계 은행의 이번 2014 년 논문은 송금이 경제에 영향을 미치지 않는 많은 이유를 제공합니다. 이 보고서는 다음 세 가지 이유를 설명합니다. 지역 경제에 대한 송금 효과 측정의 어려움, 이민자의 출신 국가에서 경제적 생산 기회 비용이있는 이민 증가. 따라서 국가들은 선진국으로의 이민 형태로 재능과 생산성을 잃어 버린다. 글로벌 개발 센터 (Center for Global Development)에서 나온 2014 년의 또 다른 논문은 상황을 다음과 같이 요약합니다. "한 국가에서 B 국가에서 일하기 위해 A 국가를 떠날 때, 그것은 A 국가의 GDP를 줄입니다. 근로자는 원칙적으로 A 국의 GDP가 상응하는 돈을 돌려주고 국내 생산품 및 서비스에 그 돈이 충분히 지출된다면 상계 관세 상승을 야기 할 수있다. 하지만, 그물 효과가 항상 긍정적 인 것은 아니며, 돈을 집으로 돌아 오는 총량이 많은 경우에도 마찬가지입니다. "

결론

송금은 세계 경제의 필수 부분으로 빠르게 자리 잡고 있습니다. 디지털의 출현으로 기술의 경우, 송금액과 금액은 곧 증가 할 수 있습니다.