금리는 돈으로 내린 결정에 영향을줍니다. 이 중 일부는 분명합니다. 0.5 % 대신 15 %의이자를 지불하면 저축 계좌에 얼마나 많은 돈을 쏟을 것인지 생각하십시오. 단순한 은행 구좌에서 15 %를 얻을 수 있다면 얼마나 적은 돈을 주식이나 401 (k)에 넣을 수 있습니까? 반대로, 새로운 신용 카드를 3 ​​%로 꺼낼 수도 있지만, 절대적으로 필요하지 않는 한 30 %를 빌려주지는 않을 것입니다.

명백한 영향도 적습니다. 기업가와 은행가의 경우 이자율은 미래의 수익성에 대한 계산에 영향을줍니다. 예를 들어, 금리가 역사적인 최저치에 도달하면 자본 시장에 입장하고 새로운 프로젝트에 자금을 조달하는 것이 쉽지만 예상 된이자 지급이 두 배가되면 동일한 프로젝트가 장기적으로 자금 조달자가되지 못할 수도 있습니다. 이것은 차례로 경제에서 제공되는 제품과 서비스, 취업이 가능 해지는 방식 및 투자가 구조화되는 방식에 영향을 미칩니다.

이자율 및 조정

이자는 시장 경제에서 몇 가지 중요한 기능을 수행합니다. 가장 명백한 것은 보호기와 차용자 간의 조정입니다. 예금자는 미래의 날짜까지 그들의 소비를 연기하는이자를 지급받는 반면, 차용자는 현재 소비를 늘려야한다. 상대적으로 더 많은 저축이있을 때, 대출 가능 자금의 공급이 증가하고 그 가격 - 이자율 -이 하락해야합니다. 현재의 저축이 만족할 수있는 것보다 더 많은 사람들이 빌려주기를 원하면 새로운 돈의 가격이 상승하고 금리가 상승해야합니다.

금리는 새로운 은행 대출 금리가 경제에서 얼마나 순환하고 있는지에 영향을 미치기 때문에 예금 배율과 인플레이션에 직접적인 영향을 미친다. 이것은 높은 인플레이션에 대한 고전적인 Fed 구제 조치가 금리를 인상하는 것입니다.

균일 한 단일 자연 이자율은 없다. 이자 비용은 각 시장에 대한 물리적 공급 및 수요 특성에 달려있다. 특히 FRB와 같은 중앙 은행의 영향을받을 때 경제에 몇 가지 기본 금리가 있습니다. 연방 기금 금리 나 할인율과 같은 금리의 변화는 전체 경제 구조에 영향을 줄 수 있습니다.

금리와 경제 기하학

경제의 기하학을 결정할 때 금리는 오랜 시간 걸린다. 즉, 노동과 자원의 실제 분배를 의미한다. 어떤 산업이 성장하고 어떤 산업이 축소되고, 사람들이 재정적 및 물리적 자본을 배치하는지는 중요합니다. 금리는 그 운동의 많은 부분을 안내합니다.

사람들은 종종 큰 집계로 경제에 대해 이야기합니다. 미국 노동 통계국 (BLS)이나 NBER (National Bureau of Economic Research)의 보고서를 읽거나 CNBC의 토의 머리를 켜면 "총 소비 지출"또는 "순 제조 산출."거시 경제학의 붓으로 광범위한 주제를 그리는 것이 더 간단합니다. 대부분의 전문 경제학자들조차도 이런 종류의 분석을 기본으로합니다.

광범위한 분야와 매크로 분야에 초점을 맞추는 문제는 중요한 차이를 놓칠 가능성이 있다는 것입니다. 예를 들어 경제 분석 국 (BEA)에 따르면 미국의 2014 년 총 GDP 성장률은 3.66 %로 2004 년에 발표 된 6.31 %보다 훨씬 낮습니다. 그러나 경제가 2004 년에 두 배나 강하다는 것을 의미한다.

금리와 주택 버블

2004 년의 경제는 전혀 건강하지 못했으며, 통제가 불가능한 주택 시장 미국은 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)가 목표 연방 기금 금리를 5.75 %에서 1.75 %로 인하 한 2001 년부터 6 년 연속 주택 판매 및 부동산 가치를 기록했다. 극적인 금리 인하 없이는 주택 시장도 같은 방법으로 폭발했을 것입니다.

Lo w 금리가 모기지 대출을 너무 쉽게했다. 또한 주택 건설과 같은 장기적이고 자본 집약적 인 프로젝트를 수행하기가 너무 쉬웠습니다. 주택 건설업자들과 주택 구입자들은 값싼 돈에 취하게되어 경제 활동의 비참한 왜곡으로 이어지면서 GDP와 같은 거시적 수치는 대 불황이 본격화 될 때까지 회복 될 수 없었다.

장기 차입, 저축, 인플레이션을 극복하기 위해 위험 자산 투자 등 저금리로 인한 경제적 인센티브를 고려하십시오. 그들의 서비스에 대한 경제적 요구가 잘못된 신호에 근거하기 때문에 2004 년 주택 건설 또는 금융에 너무 많은 사람들이 고용되어있었습니다. 다시 말해서 경제의 형태는 모두 잘못되었습니다. 2007 년과 2009 년 사이에 많은 사람들이 현실을 깨고 전 세계가 잘못된 금리 정책의 영향을 느낄 때 2007 년과 2009 년 사이에 일자리를 잃었습니다.