매일 어떤 유형의 정보를 기반으로 결정을 내릴 것인가? 우리는 집중적 인 연구를 통해 어느 대학에 다닐 것인지 결정할뿐 아니라 단순히 빵 패키지의 재료를 읽고 어떤 브랜드를 구매할 것인지 선택합니다 . 투자 의사 결정도 마찬가지입니다. 특히 투자 전문가는 의견을 작성하거나, 투자 결정을 내리거나, 투자 과정을 연마 할 수있는 합리적인 기반을 마련해야합니다. 독점적 인 연구 또는 제 3 자 연구를 통한 연구가 필요합니다. 연구없이 또는 확립 된 투자 프로세스를 벗어난 모든 결정은 엄격한 조사가 필요하며 투자가 실패 할 경우 관리자에게 법적 조치를 제공합니다.

AD:

역량 및 근면성

각 투자 관리자는 의사 결정 프로세스를 관리하는 철학을 가지고 있습니다. 기본 관리자의 프로세스는 회사의 사업, 경쟁 업체 및 재무 제표를 이해하여 회사의 주식이 좋은 투자인지 여부를 결정하기위한 프레임 워크를 만드는 연구에 의존합니다. 기술 관리자는 차트와 패턴을보고 회사의 주식이 좋은 투자인지 여부를 결정합니다. 두 유형의 분석 모두 관리자에게 투자 결정을 내릴 수있는 합리적인 근거를 제공합니다.

AD:

기초 및 기술 관리자는 모두 연구 당시 알려진 사실에 대한 투자 결정을 내릴 수 있어야합니다. 사실이 바뀌면 투자 결정이 바뀔 수 있지만, 매니저의 추천을받는 시점에서 의사 결정의 근거가 합리적이고 그의 프로세스에 따라 연구를 기반으로하는 한 결정은 "건전한"것으로 간주됩니다. "예를 들어, 매니저는 주식 A에 투자하기로 결정합니다. 왜냐하면 그의 근본적인 분석은 모든 산업과 경쟁 정보를 기반으로 매력적인 가치 평가와 새로운 제품의 도입이 10 % 증가 할 것으로 예상하기 때문입니다. 그러나 한 달 후 경쟁사 제품이 예기치 않게 더 나은 성과를 내고 회사 A의 모든 시장 점유율을 훔칩니다. 따라서이 새로운 정보가 투자 결정을 변경했기 때문에 관리자는 주식 A를 판매하기로 결정합니다.

AD:

관리자는 고객이 사용 된 정보의 수준, 유형 및 철저 함을 이해할 수 있도록 프로세스를 전달해야합니다. 관리자는 종종 투자 의사 결정을 지원하기 위해 제 3 자 연구 또는 컴퓨터 생성 모델을 사용할 것입니다.

제 3 자 연구 : 제 3 자 연구는 투자 회사 외부에서 행해진 연구로서 은행 또는 중개 회사. 이 연구는 또한 건전한 토대가 있어야하며, 관리자가 제 3 자 연구가 가난한 가정이나 사실보다는 의견을 반영하는 출처에서 온다고 의심 할만한 이유가 있거나, 분석이 엄격하지 않거나, 관리자는 정보에 의존해서는 안됩니다.

• 양적 연구 : 여기에는 컴퓨터 생성 모델, 심사 및 순위 결정 프로그램, 평가 모델의 사용이 포함됩니다. 이것은 급속히 팽창하는 영역입니다. 과거에는 컴퓨터 모델이 투자를 뒷받침하는 데 사용되었지만 오늘날에는 예측 응용 프로그램이 더 많습니다. 그러나 종종 이해가 부족한 제한 사항이 있습니다. 예를 들어 2008 년의 금융 위기에서 담보부 채무 증권 및 관련 파생 상품을 평가하는 데 사용 된 재무 모델 중 많은 부분은 가정 및 기타 이해도가 미미한 것으로 나타났습니다. 관리자는 모델 또는 정량적 연구에 사용 된 입력 및 매개 변수뿐만 아니라 한계 및 위험을 이해해야합니다.
• 결론

결정을 내릴 때 잘 연구되고 신뢰할 수 있으며시기 적절한 정보의 중요성이 강조 될 수는 없습니다. 이것은 특히 투자 결정에 해당됩니다. 시장은 좋은 정보를 얻을 수있는 곳을 알 수있는 능력, 정보를 투자 과정에 통합하는 방법, 그리고 결과를 해석하여 확실한 투자를하는 방법을 요구하는 변화하고 있습니다. 관리자는 투자 결정을 내릴 때 건전한 기반을 갖고, 해당 결정에 들어가는 투입물을 적시에 정확하도록 보장해야합니다.