a :

경제학은 사람들이 어떻게 상품과 서비스를 생산, 유통 및 소비 하는지를 조사하는 사회 과학이다. 이것은 현장의 대부분이 인간의 행동을 기반으로한다는 것을 의미하며, 이는 다소 불합리하고 예측 불가능할 수 있습니다. 이런 이유 때문에 경제학자들이 시장 성과를 정확하게 예측할 수 없으며 특정 정책이 다른 부문과 경제에 어떤 영향을 미치는지 정확하게 알 수 없도록하는 고유 한 한계가 있습니다.

또한 경제 분야는 복제 불가능 성 문제로 고통 받고있다. 비슷한 상황에서 시장이 과거에 어떻게 행동했는지에 따라 모든 시장 조건을 재현하거나 특정 예측을하는 것은 불가능합니다. 연구원이 특정 변수를 격리하고 원인과 결과 간의 직접적인 관계를 파악할 수있는 경질 과학과는 달리 경제 세계에서 변수를 완전히 분리 할 수있는 방법은 없습니다. 시장은 너무 크고 너무 얽혀 있고 인간의 행동에 너무 영향을 받아 100 % 예측 가능한 방식으로 행동하지 않습니다. 사실, 많은 변수들이 관련되어 있기 때문에 처음에는 모든 요인을 파악하는 것이 불가능합니다.

경제학의 한계는 규범적인 경제학에서 특히 문제가된다. 경제학의 한계점은 상황을 어떻게해야 하는가에 대한 권고와 경제를 개선하기 위해 정부가 어떤 유형의 정책을 시행해야하는지에 관한 것이다. 여러 경제학자들은 다양한 시장에 어떤 규제와 통제를 적용해야하는지, 그리고 어떤 결과가 결과를 낼지에 관해 완전히 다른 결론을 내리게됩니다. 데이터, 역사적 우선 순위 및 기타 주장을 뒷받침 할 수있는 사실을 지적 할 수는 있지만 그것이 옳았다는 것을 보장 할 수는 없습니다.

경제학 분야는 구체적인 결론을 내릴 수 없기 때문에 정치 경제학의 경우처럼 다양한 출처에 대한 비난을 받기 쉽습니다. 정치가들은 종종 자신의 의제를지지하는 특정 정책 변화를 주장하기 위해 규범 적 경제학을 사용합니다. 실제로 신념과 가설을 공개적으로 반박 할 수없는 사실로 제시하는 이유는 실제로 아이디어를 실제로 적용하고 결과를 평가하는 것 이외에는 아이디어의 타당성을 입증 할 수있는 방법이 없다는 것입니다.

경제학은 인간이 세상을 개선하기 위해 부의 본질을 연구 할 수 있다는 생각에서 태어 났지만 문제가되는 탐구 영역이다. 긍정적 인 경제학이 사람들이 현재 일어나고있는 것을 이해하는 데 도움이 될 수 있지만, 유사한 사고 방식을 사용하여 미래를 예측하고 전반적인 개선을 보장하는 정책에 영향을 미치는 것은 훨씬 더 어렵습니다.경제의 필수적인 측면으로 간주되는 오랜 이론조차도 때때로 서로 모순됩니다. 궁극적으로, 경제학자들은 자신의 신념에 가장 잘 부합되는 특정 사고 방식을 선택해야합니다. 이러한 반대 견해는 논란의 원인이 될 수 있으며 실제로 재정적 문제를 해결할 때 경제학의 한계점을 더 해줍니다.